LA ENMIENDA SIGUE SIENDO INMORAL
Hace poco más de un mes dijimos que nuestro Presidente está empeñado en obligar a los venezolanos a acudir a las urnas para expresar nuestra opinión sobre su reelección o no. Hemos sostenido que LA ENMIENDA NO ES “ILEGAL” ES INMORAL, ANTIETICA Y ANTIDEMOCRATICA. La Enmienda es un mecanismo constitucional, sustancialmente distinto desde el punto de vista formal a la REFORMA. Es absolutamente legal que el Presidente o cualesquier Venezolano solicite cumpliendo con las formalidades constitucionales una ENMIENDA. Ahora bien, en el mundo del derecho los abogados sabemos que por encima de la LEY y su letra, por estar en un marco referencial y circunstancial, esta la JUSTICIA, el respeto a la voluntad del soberano. La ley es hija de los intereses subalternos muchas veces de los hombres pero la JUSTICA, el fin último y superior de la sociedad. El problema no es la interpretación del 345 o del 340 de la Constitución lo insólito es que el 2 de Diciembre del 2007, el pueblo le dijo “NO” al artículo 230 del proyecto de REFORMA CONSTITUCIONAL que contemplaba, igual que se pretende hacer con la solicitud de enmienda, la posibilidad de la reelección, de manera indefinida o “continua” como dice la “Jurista” CILIA FLORES y lo que más caracteriza a un gobierno que se defina como democrático no es el respeto a la división de poderes o a la autonomía de cada uno de ellos, que es igualmente importante, sino el respeto a la voluntad de las mayorías. La enmienda no es ilegal, es INMORAL y esto si debe preocupar al Presidente. LA SOLICITUD DE ENMIENDA ES UN EUFEMISMO JURIDICO que se repite, mañana de llegar a ser derrotada el Presidente Chávez hablara entonces de presentar una nueva CONSTITUCION. ¿Hasta cuándo estaremos en este juego? ¿Qué es lo que realmente quiere?
¿DEMOCRACIA VITALICIA? O TODOS SEREMOS INMORALES
La democracia impone un juego libre y no como pretende hacerlo CHAVEZ, prácticamente a la fuerza. La participación popular está siendo buscada a través de mecanismos ideados en una sala situacional, al mejor estilo de la Alemania Nazi. Si antes era inmoral, hoy lo es más, solo que ahora TODOS estaríamos siendo beneficiados. HUGO CHAVEZ, que nadie puede subestimar, sabiéndose perdido no ha hecho más que estimular un sentimiento propio de cada actor político: el amor al poder. Esa característica persigue a casi todos nuestros líderes y es disfrazada muchas veces con falsas posturas de modestia o humildad. El mejor ejemplo lo tuvimos en el ex Presidente RAFAEL CALDERA. Quien sea Diputado, Concejal, Alcalde o Gobernador fundamentalmente, a falta de otra cosa prefiere seguir en el poder. Son muy pocos los casos de cesión voluntaria del poder. Por lo general esta ansia es alimentada por los intereses económicos que giran alrededor de todo gobierno. Tenemos muchos ejemplos en nuestro país de dirigentes que han sido muchas veces Diputado, Alcalde y Gobernador. Chávez con esta decisión pretende no sumarlos a su bando sino neutralizarlos. MOREL RODRIGUEZ en MARGARITA estará de corazón realmente con el NO. Igual SALAS FEO. Esta nueva estrategia de Chávez consolida el viejo modelo CAUDILLISTA que incluso hizo mucho daño en los Estados Unidos. El país se repartirá en parcelas. De triunfar, habrá muerto la democracia no porque se les niegue el derecho a votar y expresar a los ciudadanos, sino porque desaparece de facto la alternancia y nacería un nuevo concepto que hará a los ilustres filósofos griegos salir a deambular en pena: LA DEMOCRACIA VITALICIA. Eso no existe si no solamente en la mente de un Dictador disfrazado de demócrata.
CAMBIO DE LANZAMIENTO: UNA RABO DE COCHINO
Todos los niños venezolanos quieren ser peloteros, como se dice aquí. También el presidente, Hugo Chávez, lo quería ser. Jugaba de pitcher (lanzador), y tenía un lanzamiento estrella, su as en la manga. Lo llamaba, y lo sigue llamando, "rabo de cochino", ya que el efecto en espiral recuerda la divertida cola de los cerdos. Y lo utiliza como metáfora para argumentar sus sesudas y preclaras explicaciones de geopolítica, y amenazar con "ponchar" (eliminar) con la rabo de cochino al bateador que se le presente. El béisbol es un deporte de cabeza, no se cansan de repetir los fanáticos. Y debe de serlo a juzgar por la cantidad de gente presente en los campos durante horas Pues a mi juicio, con otro lanzamiento igual de difícil y que él oponente a sabiendas de su dificultad acepte el reto de querer batearlo. Esta propuesta busca no solo vencer a la oposición, sino sumarlos a su afán desmedido de poder. Algunos ya especulan que hay una repartición tacita de la geografía nacional. Acuerdo que habría sido manejado por el Ex Gobernador Diosdado Cabello. Es probable que esta jugada del Presidente, obligue a la oposición a replantear sus posiciones. Pronto lo harán y se desmarcaran. ¿Será de corazón? Pensemos que sí. El General BADUEL Ex Ministro de la defensa de Hugo Chávez, ha señalado que hubo un acuerdo cómplice entre la oposición y el Gobierno. El mencionado personaje ha venido proponiendo la convocatoria a una constituyente que clarifique el deseo del pueblo y nos de la paz y estabilidad que tanto aspiramos. ¿Es el momento de acabar con esta película de terror y proponer una constituyente con amplios poderes que detenga o le rienda suelta a la revolución según la voluntad popular? La oposición debe cerrar la entrada.
COMPLICIDAD AMERICANA
Me preocupa como ha crecido el caudillismo en América, no solamente CHAVEZ. Lo vemos con URIBE en Colombia. Con FREI en CHILE. Con ORTEGA en NICARAGUA. ALAN GARCIA en Perú. Los esposos KITCHNER en ARGENTINA. Los CLINTON en los Estados Unidos, entre otros. Por eso el mutis sobre esta grave situación de la OEA y demás organizaciones internacionales. La Democracia está en Crisis. CHAVEZ está asumiendo el protagonismo latinoamericano cabalgando sobre un doble discurso. Los demás líderes no se atreven a atacarlo porque él es el reflejo de sus intereses más bajos. Una fuerte opinión pública debe forzar el encuentro del camino democrático.
