LOCURA O PROYECTO PERSONAL

Todo el mundo político civilizado ha recomendado a CHAVEZ que acepte los resultados y llame a la reconciliación pero el señor cada vez está peor: MAS VIOLENTO, MAS OFENSIVO, con el añadido que ahora es AGRESIVO verbal y físicamente (Ver las fotos que circulan en los medios de comunicación sobre sus manos). Nadie mejor para calificar la conducta del Presidente que su ex esposa MARIA ISABEL. Ella ha dado claros indicios de la alteración sicológica que sufre el Presidente. Pero ¿SERA QUE HUGO CHAVEZ ESTA LOCO? Se pregunta el pueblo. No sería ni el primero ni el último y mucho menos siendo militar. Todavía recuerdo las largas caminatas, con traje de gala, sable en mano y luciendo una larga capa, del General RANGEL B en la Guarnición de Valencia. Veamos que dicen los expertos.

PRIMER EXPERTO

El Psiquiatra ELOY SILVIO POMENTA refiere "Como psiquiatra especializado en trastornos de personalidad y autor de varios libros sobre las personalidades “borderline” y las narcisistas, me encuentro ampliamente calificado para hacer un perfil psicológico del presidente Hugo Chávez. En base a su conducta y manifestaciones públicas y notorias, es posible ubicarlo en el nivel más bajo de las personalidades primitivas, llamadas así por un funcionamiento muy primario y una estructuración muy desorganizada. Más específicamente, sus características encajan dentro del trastorno Narcisista de personalidad, cuyos rasgos más importantes son: 1. Grandiosidad: un ego anormalmente hipertrofiado, un concepto absolutamente inflado de sí mismo y fuertes tendencias egocéntricas. (Por ejemplo: se creen los más bellos, inteligentes, predestinados, mesiánicos, seductores). 2. Exhibicionismo: necesidad de atención y admiración constantes. Tendencia al lucimiento en base a la apariencia física, la vestimenta, dotes intelectuales o peculiaridades de la personalidad. 3. Omnipotencia: se plantean metas y proyectos mucho más allá de sus capacidades reales y de las posibilidades que brinda el ambiente. (Por ejemplo creerse líder de una supuesta revolución latinoamericana, y hasta mundial). 4. Fragilidad de la autoestima: la inflación egocéntrica determina una necesidad de suministros narcisistas prácticamente insaciable. Se establece una “hambre de estimulo” y una “adicción” a los homenajes y gratificaciones. Mientras fluyan abundantes gratificaciones, hay una exaltación de la autoestima. Tan pronto ocurre una frustración, a veces por detalles nimios, la personalidad se hunde. Estas debacles han sido llamadas pseudo-depresiones, por cuanto no involucran añoranza o pérdida de amor como en las verdaderas depresiones. Y apenas duran horas o pocos días, restableciéndose la autoestima tan pronto ocurre una nueva excitación. 5. Incapacidad de amar: como toda la carga afectiva está concentrada en el propio ego, no hay disponibilidad afectiva para las demás personas. A pesar de las exuberancias emotivas y seductoras que suelen desplegar los narcisistas para cautivar a las personas, no son capaces de amar genuinamente, sino que las utilizan para el logro de sus propósitos o necesidades. Los narcisistas carecen de escrúpulos y podría decirse que “caminan sobre cadáveres”. 6. Juicio de realidad: al no ser capaces de ver más allá de su propio ego, ellos tienden a falsear y a negar aspectos obvios de la realidad que no concuerdan o favorecen sus propósitos. Por eso los narcisistas suelen fracasar en sus proyectos, porque solo ven lo que les conviene y proyectan la culpa sobre los demás cuando algo no sale bien. 7. Rabia narcisista: las frustraciones, la crítica en su entorno y los aspectos desplacientes de la realidad, pueden provocar reacciones llamadas de “rabia narcisista”, por lo desproporcionadas y violentas. Dichas rabias pueden obnubilar la conciencia y a veces crear reacciones francamente psicóticas transitorias con características paranoicas. 8. La envidia: es el afecto predominante inconscientemente. Fuera del ego grandioso, no puede haber nada valioso. Son personajes altamente destructivos. Se destruye todo lo bueno y valioso que exista, para que no haya nada que envidiar. Como conclusión podemos agregar lo siguiente: cuando el narcisista es una persona común, los daños no van más allá de sí mismo o de su entorno. Pero cuando se trata de un jefe de estado de un importante país petrolero, que posee altas capacidades de seducción y manipulación de las masas, que logra rodearse de colaboradores perniciosos y destructivos, que consigue conquistar adeptos intelectuales que propagan su mensaje y hasta otros jefes de estado o grupos políticos y económicos que se aprovechan de su pseudoideologia con fines lucrativos, entonces las repercusiones pueden llegar a ser catastróficas a nivel nacional, y hasta amenazar la paz y el equilibrio mundial".

SEGUNDO EXPERTO

A juicio del doctor FRANZEL DELGADO SENIOR, Médico Siquiatra especializado en Londres y los Estados Unidos, el presidente exhibe conductas que se corresponden claramente con dos trastornos de personalidad muy bien precisados en las clasificaciones universales de los trastornos mentales. Una de ellas, y la más usada por los médicos, es la llamada DSMIV en la que encontramos: PERSONALIDAD SOCIOPÁTICA O PSICOPÁTICA, deben estar presentes al menos 4 de los siguientes criterios: a.- Actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y desprecio por las normas, reglas y obligaciones sociales.-Mentiras permanentes y marcada predisposición a la manipulación, a culpar a los demás y a ofrecer explicaciones verosímiles de sus comportamientos conflictivos. B.-Inexistencia de la sensibilidad y por ende incapacidad para sentir culpa; para aprender por la experiencia, en particular por las vivencias “aversivas” (termino inexistente en el castellano) o dolorosas. c.- Incapacidad para mantener relaciones personales duraderas. Generalmente es abandonado por la pareja y sus relaciones afectivas son siempre múltiples e inestables. d.- Muy baja tolerancia a la frustración, con un bajo umbral para descargas de agresividad, y comportamientos violentos. e.- Indiferencia por los sentimientos de los demás.

UN PAIS SERIO, EN MANOS DE QUIEN

EN UN PAIS SERIO, con una DEMOCRACIA SERIA esta situación, vistas las innumerables declaraciones sobre el particular, ya hubiese sido discutida. En muchos países ha sido por vía de las armas su salida. Por ejemplo HITLER, MUSSOLINI, IDI AMIN. Otros por vía legal como BUCARAN en Ecuador. Las consecuencias de esto, en un supuesto negado así, son imprevisibles. Yo creo que la presión más fuerte que ha tenido el Presidente, no es de los fracasos de su proyecto Revolucionario, ni de los temores de un Golpe de Estado o el ruido de sables, sino de su propia consciencia, de su voz interior, al despertar del sueño en el que lo tenían imbuido. Nos preocupa que el proyecto de ENMIENDA que desea someter el Presidente, a consideración del pueblo para facilitar su reelección, sea el resultado de una perturbación mental y no de un proyecto político. Porque a pesar de que no sea ilegal, plantear otra vez esta posibilidad, si resulta anti ético o contrario a la moral bolivariana y del pueblo, que sobre este particular se expreso. Pero de eso lo hablaremos en otra entrega. De todas maneras le corresponde a usted HACER EL JUICIO.