JUICIO A LA NOTICIA

UN ALO PRESIDENTE O UN CASO DE FREUD

Escuchar a Chávez queridos amigos que leen este Blog, constituye una doble tarea y bastante difícil, por un lado, es como escuchar a una mujer en decadencia que se dedica a recordar el pasado, sus novios, sus travesuras y sus viajes, por lo general delante de sus nietas o mujeres de menor edad. Por otro lado, es como escuchar a un preso de una cárcel de máxima seguridad, que es evaluado por una Junta de Comportamiento, siempre él es inocente y el culpable es otro. Durante su alocución de ayer 02 de Julio, otra vez apareció el CHAVEZ resentido, lleno de odio por el pasado que vivió y no le gusto. Por haber servido a GENERALES “borrachos, ladrones, infieles…” por haber visto la corrupción y haberla soportado. Al parecer la pobreza sello el corazón de CHAVEZ y ya sé porque ser RICO ES MALO. Porque HUGO CHAVEZ no perdona su pobreza, no la supera y el no acepta GENERALES RICOS, EN BUENOS CARROS Y QUE VIAJEN A MIAMI. El problema es que en el actual gobierno ¿LOS TIENE o no los TIENE? ¿HAY o NO GENERALES RICOS CON BUENAS CASAS Y PROPIEDADES EN EL EXTERIOR E HIJOS ESTUDIANDO EN EL EXTERIOR, en países del imperio? Pobres militares arrodillados a Chávez, ellos tienen que soportar todas esas historias y reírse, inclusive para complacer al ahora enemigo de los GORILAS pero que hasta ayer dignifico a los golpistas. Que sepa el mundo, que en Venezuela su Presidente declaró como día festivo el 04FEB97 y el 27 de Noviembre del mismo año, fechas de intentonas golpistas. Esos “GORILAS”, como lo fue el propio Presidente, no son GORILAS, son “patriotas”. Qué triste para mí Pueblo, ser gobernado por un hombre avergonzado por su pasado y perseguido por los fantasmas del resentimiento. Es un “autentico” villano, al mejor estilo de las películas y comiquitas del Imperio. Ojala OBAMA invite a CHAVEZ a Estados Unidos y lo lleve a Walt Disney Word y le regale un gorrito de Mickey y lo abrace y le dé mucho amor, y le muestre la ballena SHAMU y le dé un paseo por EPCOT CENTER, UNIVERSAL ESTUDIOS, que lo monte en una montaña rusa de esas super modernas o conozca BACK TO THE FUTURE, porque Chávez lo necesita. Estoy seguro que si CHAVEZ se reconcilia con el pasado, con su infancia y juventud de “resentimientos”, en especial con los “gringos”, nosotros seremos más felices. Los resentimientos nacen de las expectativas frustradas. En toda relación humana, desde la más ocasional a la más profunda, cada una de las partes espera a que la otra se comporte de determinada manera y a esto lo llamamos: expectativas. Es algo así como una forma de vivir por anticipado nuestras relaciones con los demás, con todas las suposiciones y deseos que tenemos antes de que un acontecimiento suceda.

CHAVEZ AL IGUAL QUE ZELAYA NECESITA ORIENTACION SICOLOGICA

El Congreso Hondureño planteo una evaluación siquiátrica del Presidente Zelaya y es que CHAVEZ, EVO MORALES, CORREA, ORTEGA y AHORA ZELAYA, tienen un elemento común: el resentimiento. Esto en el caso en estudio ha operado de la siguiente manera: Reconozcámoslo o no, de alguna manera nosotros pensamos que la otra persona se va a ver afectada cuando tenemos hacia ella un resentimiento; sin embargo, la paradoja es que el resentimiento es una de esas “victorias engañosas” que obra como un bumerán, es decir, que se devuelve contra el que lo lanza. El dolor que esperaba causarle al otro y todas las demás consecuencias negativas las está recibiendo usted. Cuando una persona está resentida con alguien, desea vengarse. Quiere que el mismo dolor que está sintiendo, lo padezca el otro y, por lo tanto, lo primero que se le ocurre es retirarle lo más importante que está dando: su amor, su afecto, su amistad o su interés, dependiendo del tipo de relación que tengan. Cuántas veces hemos escuchado: “GRINGOS DE MIERDA, o que se vayan a LA MIERDA…” Lo importante es que el otro se dé cuenta de que está herido y esto le duela. Quien está resentido con otro, sabotea poco a poco su relación porque, a partir de su herida, aplica una forma intransigente y a veces injusta para juzgar lo que la otra persona hace o deja de hacer. El resentimiento cambia su perspectiva de la relación, usted comienza a ser menos benévolo con el otro; algunas cosas que antes no le molestaban ahora las encuentra insoportables y, aún más, lo que todavía funciona bien entre los dos, empieza a parecerle falso o sin sentido.

UN RESENTIMIENTO HISTORICO O GOBERNADOS POR UNA CANCION RANCHERA

HUGO CHAVEZ no perdona a PAEZ. Miles de improperios contra este Héroe de la Independencia Venezolana. Quizá MAISANTA o algún descendiente de CHAVEZ, fue víctima de alguna travesura sexual de PAEZ o de uno de sus familias. Igual he pensado que algún empresario CAPITALISTA o GRINGO le quito alguna “novia” o le echo alguna broma porque el odio contra PAEZ y contra el CAPITALISMO llega a niveles del paroxismo. Los Presidentes miembros del ALBA tienen como libro de cabecera, además de MAQUIAVELO una larga colección de discos de acetato o “long play” de PEPE AGUILAR, LUCHA REYES, entre otros…”son culpables los padres más fieles…que jamás merecieron ser hombres, van por ahí engañando mujeres y negando a sus hijos el nombre…” Por esto el recuerdo constante a un magnicidio, que no dudamos de su existencia pero que evidentemente responde más a un proceso mental como una imagen que se repite día y noche y le es útil para hacer su valoración de vida, de políticos, de todo…

REBUZNO EL DERECHO hablo CARLOS ESCARRA

REBUZNAR es una consecuencia lógica luego de oír al Diputado CARLOS ESCARRA, el nuevo CARNELUTI venezolano para los chavistas, interpretar de manera tan simple e interesada la Constitución Hondureña. Según lo planteado por este jurisconsulto revolucionario el artículo 45 de la Constitución Hondureña enmarca el proceso de consulta o encuesta realizado por el depuesto Presidente ZELAYA. Si bien es cierto que es “punible” todo hecho que limite la participación, es precisamente lo que pretendía ZELAYA al realizar una encuesta, realizada por él y por sus seguidores como interesados, que sesgaría el derecho de las grandes mayorías por participar. Pero ese artículo además hay que leerlo en paralelo a otros artículos como el 45 que también pena al que atente contra la Democracia Representativa. No hablo ESCARRA, del artículo 51 que establece un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente que debe dirigir todo proceso electoral y no ese grupo de asalariados de ZELAYA que estaba dirigiendo la encuesta. Por otro lado, si bien es cierto que el Presidente de la República esté al mando de la Fuerza Armada, también es cierto que esa función la ejerce según la propia constitución hondureña por intermedio de un Jefe, que debe ser un General u Oficial Superior que solo puede ser removido por vía del Congreso y luego de que se le apertura una causa por lo menos por dos tercios del cuerpo. Esta disposición constitucional prevista en los artículos 272 y siguientes fue también violada por ZELAYA, cuando destituyo a un General sin cumplir con estos requisitos porque no acato una orden contraria a la Constitución.

CHAVEZ ADMITIO SU INTERVENCION EN HONDURAS

Durante su alocución señalo públicamente que envío a NICOLAS MADURO, nuestro flamante Canciller en MISION IMPOSIBLE a crear apoyos a favor de ZELAYA. Y además de conspirar, que trate de ubicar militares que quieran estar contra el Presidente MICHELETI, porque él no acepta ningún acuerdo o salida, ni la realización de elecciones adelantadas. Tiene que volver ZELAYA a gobernar o él tomara otras medidas. Llego al descaro de decirle a MADURO: “Por esta vía no podemos hablar, yo después te digo…” ¿Qué le criticamos entonces a los Estados Unidos? ¿Ese interés de CHAVEZ por HONDURAS, que sentido y propósito tiene? Durante toda su intervención CHAVEZ señala que no conocía a ZELAYA pero en el desarrollo de sus diálogos varias veces dijo “hable con ZELAYA hace años…”

VANESSA DAVIES OFENDIO A LOS GENERALES Y NO DIJERON NADA

Si escuchan lo dicho por VANESA DAVIES, licenciada en Comunicación Social, comunista convencida, que trabaja en el canal de televisión del Estado venezolano de las que no se permite usar desodorante ni perfume porque son hechos en el imperio. Esta mujer de pasado delictivo (1989) y ahora, redimida por la revolución bolivariana, llamo “conspiradores” a los Militares allí presentes. Los señalo de traidores y los amenazo, en sus propias narices y con todo y sus uniformes al decir “no queremos más Generales traidores”. En clara, alta e inteligible voz, advirtió “Ojala ninguno de los aquí presentes sea un traidor…”, es decir, dudo de la honorabilidad de los militares. Por lo visto, los niveles de testosterona en las Fuerzas Armadas son muy bajos. Bueno, es que CHAVEZ también se ha declarado DRIGENTE FEMENISTA. Además VANESSA DAVIES se presentó como otra gran resentida. Que peligro el que esta mujer utilice un medio de comunicación como el CANAL 8 o VTV, para descargar su odio por las persecuciones de la DISIP en su juventud. Los genuinos militares conocen el pasado de esta señora y de otros funcionarios de este Gobierno. CHAVEZ le dio, la razón y les dijo “La Fuerza Armada es el pueblo” como diciendo a los militares “Si se arrechan, uso las armas que le he dado al pueblo”. Señalo que él quiere su milicia…”Pueblo en Armas”. En Venezuela para graficar bien las cosas, entraron a gobernar los “perseguidos del sistema”, por usar un calificativo. Es como imaginar a OSAMA BIN LADEN en unos años dirigiendo la CIA. RAUL CASTRO el FBI y CARLOS “EL CHACAL” de Presidente de los Estados Unidos. ¿Es que nadie en la ONU o en la OEA sabe lo que está pasando en VENEZUELA?

NUESTRA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SUPREMO LA COMANDANTE LUISA ESTELA

En la declaración de la teoría política de la autonomía de los poderes, se lee “toda sociedad en la que no esté asegurada y garantizada la igualdad de los derechos, ni determinada la separación de poderes, carece de constitución”. Durante este ALO PRESIDENTE, nuevamente MONTESQUEAU se revolcó en su tumba. Aunque realmente la tesis de la separación de los poderes es de LOCKE, el primero tiene la dicha de ser reconocido por ello. Ver a la COMANDANTE LUISA ESTELA (PRESIDENTA DEL TSJ), en su trinchera desde el Tribunal Supremo, reírse, aplaudir y gritar “patria socialismo o muerte…” es todo un espectáculo. Oírla pronunciarse en contra de lo sucedido en HONDURAS. “Mayor ejemplo de autonomía no puede haber”. La COMANDANTE LUISA ESTELA, fue incluso al fondo y sin mediar palabra ni orden, señalo QUE FUE UN GOLPE DE ESTADO. Y señalo además para que no quede duda de la obediencia suprema, de este otro componente de la Fuerza Armada, anunció que la “totalidad” de los Magistrados respaldaron la calificación del hecho como un golpe de estado. Lo que nos falta es cambiarle el nombre a nuestro Tribunal Supremo de Justicia por TRIBUNAL MILITAR SUPREMO DE JUSTICIA y uniformar de una buena vez a nuestros Magistrados. CARLOS ESCARRA tendrá reservado el Comando de las MILICIAS JURIDICAS. El Presidente además delante de la Presidenta del Tribunal Supremo, confesó que a él no lo para nadie o mejor dicho él no le para a nadie. En su rostro se lo dijo “A mí no me para nadie ni yo le paro…” Por lo visto un Presidente no tiene porque someterse a los órganos de Justicia y a la constitución. He allí la coincidencia con ZELAYA. En la declaración de la teoría política mencionada se lee “toda sociedad en la que no esté asegurada y garantizada la igualdad de los derechos, ni determinada la separación de poderes, carece de constitución”

LA COMANDANTE DEFENSORA

Nuestra Defensora viene de ser Diputado pero parece que no se le ha olvidado. Ayer se percato de los muertos de HONDURAS en las protestas pero no de los más de 100 mil muertos en Venezuela, en manos del hampa, a consecuencia de la inseguridad. Califico de usurpador al Gobierno de MICHELETI y se preocupo por la violación de derechos humanos y la niñez en Honduras. Lo dicho por ella y por la Comandante LUISA ESTELA, coincide en un 100% lo dicho por CHAVEZ, pero eso es pura casualidad o compromiso ideológico, nada más. Pensar en que no tienen ellas dos, la Fiscal General y el Contralor de la Nación, autonomía es una ofensa a la inteligencia y una calumnia, que nadie ose pensarlo.

LOS MILITARES RESPONDIERON

VANESA recibió su respuesta de parte del General MATA. Su tono era de molestia por lo dicho por la DAVIES y sin arrugar ni bajar su tono advirtió “Aquí no hay traidores ni golpistas” y “nosotros lo que queremos es ser libres y con un vicepresidente Ministro de la Defensa de nuestro lado, llego la hora”. El Vicepresidente CARRIZALES confirmo lo dicho y señalo que ellos no son traidores. Cuentas claras y el que tenga “oídos que oiga”.

CHAVEZ Y SUS CONTRADICCIONES

¿Hay que respetar a un Presidente y soportar que viole la constitución pero no a un Gobernador o Alcalde electo en Venezuela? ¿Qué sucedió en Venezuela con ANTONIO LEDEZMA, MANUEL ROSALES, CAPRILES RANDONSKI, LOPEZ, CESAR PEREZ VIVAS? Etcétera. ¿FUERON o no ELECTOS? ¿Merecen o no respeto? Su elección no tiene importancia y por eso, amenazó nuevamente al Gobernador del Táchira. Olvidando sus posturas del pasado, donde argumentó que “Los bloqueos son malos porque el pueblo pobre sufre las consecuencias”…pareciera que se le olvido. Ahora bien, que sucedió con esas posturas en contra del bloqueo de la Isla de CUBA, de HAITI Por lo visto para la OEA y la ONU, los Presidentes son inimputables pueden violar la constitución y nadie puede decirles nada. Los militares que no sean “socialistas” son GORILAS. Y el bloqueo a CUBA y a HAITI fue malo pero este que propone contra Honduras es bueno. Se le olvida a CHAVEZ que HONDURAS está amarrada económicamente a GUATEMALA, y SALVADOR, o estas son dependientes de la economía hondureña y sus remesas provenientes de los Estados Unidos mantienen y fortalecen a más de un país. Pero es que además, cando Chávez piensa en estas sanciones económicas confirma el fracaso de la gestión del ALBA y de la OEA.

LA ULTIMA PALABRA SERA “GET AWAY CHAVEZ”

Una y otra vez reclamaba más firmeza en la posición de Estados Unidos, por DIOS Chávez no hay que ser muy sabios para saber que un triunfo de un Gobierno de izquierda extrema o utópica bajo su tutela y los hermanos CASTRO, asusta a la comunidad internacional y con sobrada razón al establisment de Estados Unidos. “Hay que alejarlos a todo costo” debe estar pensando el Jefe del Comando SUR. Ya están en GUATEMALA, CUBA, SALVADOR, crecen en México, en fin, la inteligencia norteamericana debe pensar en lo poco conveniente que es, tener un enemigo mortal, muy cerca de sus pies. Su amistad con IRAN, con COREA, con los Chinos y dictadores africanos, tiene a más de uno sin dormir. Que nadie se llame a engaños, todo sistema y el de los Estados Unidos lo es, tiene derecho a defenderse y autoprotegerse. A prolongar su vida y la existencia del proyecto chavista acorta el de los “gringos”

EL SEMANARIO OPOSITOR INFORME ANUNCIA

7ghfrdu46q
EL SEMANARIO OFICIALISTA QUE PASA COMO SIEMPRE LANZA UN FUERTE TITULAR

Informe especial I: Decreto PCM-020 era una celada de Zelaya contra la democracia

EN EL PORTAL NOTICIERO DIGITAL ENCONTRAMOS ESTO MUY IMPORTANTE “ND.- El siguiente reportaje describe los hechos que llevaron a las instituciones de Honduras a destituir a Manuel Zelaya el 28 de junio. Fue preparado por nuestras fuentes cercanas al liderazgo democrático hondureño. Al leerlo se concluye que lo ocurrido fue la consecuencia de haberse develado la celada que Manuel Zelaya había preparado contra la constitución hondureña. Por tanto es lógico concluir que en Honduras no hubo golpe de estado y que nunca se irrumpió el estado de derecho.
“El siguiente reportaje explica por qué se tomaron las acciones que se tomaron. Realmente NO tuvimos tiempo para nada más. Tuvimos que ACTUAR y tomar control de la situación (sacando al Zelaya del país y confiscando el material de encuesta ya distribuido) ANTES de que se ejecutara la encuesta de opinión pública que de hecho era la convocatoria de una asamblea constituyente. Zelaya cambió la redacción del decreto en la publicación de nuestro Diario Oficial de tal manera que la interpretación jurídica cambiaba para favorecer las intenciones de Zelaya y Chávez”
¿Cómo iba a perder si los propios funcionarios de ZELAYA se ven llenando la encuesta?
Los tres párrafos de abajo son los más importantes del anexo:
Pública y originalmente, el gobierno ha venido sosteniendo que la ilegal encuesta es para consultar al pueblo si quiere o no una cuarta urna a ser instalada en las elecciones de noviembre para conformar una asamblea nacional constituyente que formule una nueva constitución. Esa ha sido la versión pública, hasta ahora.
Pero en la publicación del decreto, ahora dice otra cosa: en vez de llamarse decreto proyecto “Encuesta de Opinión Pública para instalar una Cuarta Urna”, ahora se llama proyecto “Encuesta de Opinión Pública Convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente”. Dos términos distintos que en lenguaje jurídico no son lo mismo. Aquí se aplica el dicho popular que indica “quien hace la ley, hace la trampa”.
Teóricamente, el gobierno estaría convocando a una consulta para instalar una Cuarta Urna, pero en la práctica, en la legalidad del decreto publicado, el gobierno estaría convocando para instalar una Asamblea Nacional Constituyente, la cual la puede hacer en cualquier momento, dependiendo de los resultados de la consulta. Así, está rompiendo prácticamente el orden institucional y constitucional.”
Si se hubiera realizado la encuesta, el llamado en la Gaceta Oficial era para una convocatoria de una asamblea constituyente. Teniendo los resultados de la encuesta, hoy martes estaríamos con un congreso disuelto y en manos de Chávez. Que en la premura se cometieron errores, probablemente. Pero estamos orgulloso de nuestro pueblo y de las instituciones hondureñas que demostraron poder actuar unánimemente y rápidamente ante una adversidad tan seria.
Manuel Zelaya tiene 17 juicios pendientes y si regresa a Honduras tendrá que ser juzgado.”
INFORME ESPECIAL
Decreto PCM-020 convocando a una Constituyente, promueve ruptura del orden institucional
Preparado por Proceso Digital
Tegucigalpa 28 de junio de 2009.- El Decreto presidencial PCM-020 para la realización del proyecto denominado “Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente”, difundido y publicado la tarde-noche del jueves, en el diario Oficial La Gaceta, no sólo cambia las reglas del juego de la ilegal consulta que ha promovido el Poder Ciudadano, sino que también promueve la ruptura del orden institucional al eliminar los pesos y contrapesos que caracterizan a la democracia en un estado de Derecho.
Pública y originalmente, el gobierno ha venido sosteniendo que la ilegal encuesta es para consultar al pueblo si quiere o no una cuarta urna a ser instalada en las elecciones de noviembre para conformar una asamblea nacional constituyente que formule una nueva constitución. Esa ha sido la versión pública, hasta ahora.

Pero en la publicación del decreto, ahora dice otra cosa: en vez de llamarse decreto proyecto “Encuesta de Opinión Pública para instalar una Cuarta Urna”, ahora se llama proyecto “Encuesta de Opinión Pública Convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente”. Dos términos distintos que en lenguaje jurídico no son lo mismo. Aquí se aplica el dicho popular que indica “quien hace la ley, hace la trampa”.

Teóricamente, el gobierno estaría convocando a una consulta para instalar una Cuarta Urna, pero en la práctica, en la legalidad del decreto publicado, el gobierno está convocando para instalar una Asamblea Nacional Constituyente, la cual la puede hacer en cualquier momento, dependiendo de los resultados de la consulta. Así, está rompiendo prácticamente el orden institucional y constitucional.
En sigilo para su publicación desde hace un mes
La publicación, elaborada desde el 26 de mayo del 2009, y publicada casi un mes después, a escasas horas de la ilegal consulta, cita en sus Considerandos los artículos 2 y 5 constitucionales, en los cuales se habla que la soberanía corresponnde al pueblo y que el gobierno debe sustentarse en el principio de la democracia participativa del cual se deriva la integración nacional, que implica participación de todos los sectores políticos en la administración pública a fin de asegurar y fortalecer el progreso de Honduras basado en la estabilidad política y en la conciliación nacional.
No obstante, ese primer Considerando olvidó indicar que el artículo 2 si bien se refiere a que la soberanía corresponde al pueblo, de ésta emanan “todos los poderes del Estado que se ejercen por representación”.
Y de acuerdo a ese artículo, “la suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano”.
El Decreto PCM-020 consta de nueve Considerandos, algunos de los cuales, carecen de mayor contenido, en tanto otros, revelan las contradicciones mismas en que incurre en “su legalidad” el Poder Ciudadano que dirige el presidente Manuel Zelaya Rosales.
Los Considerandos, en algunas de sus partes buscan fundamentar el ámbito jurídico nacional e internacional bajo los cuales se rige el país, al hablar del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, la Carta Interamericana Democrática y otros aspectos de orden jurídico-internacional.
Iniciativa Ciudadana, ¿voluntaria o inducida?
En el sexto Considerando, el gobierno justifica la realización de la consulta para Convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, en que la misma es producto del clamor “individual y voluntario” de miles de ciudadanos y ciudadanas, así como sectores sociales, en el ejercicio de la iniciativa que la Ley de Participación Ciudadana en su artículo 5, numeral 1, les confiere. Estos ciudadanos y ciudadanas, así como grupos sociales, pidieron al Ejecutivo que por medio del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) se realice una encuesta nacional de opinión, mediante el uso de “procedimientos estadísticos” a más tardar el último domingo de junio de 2009.
Según ese Considerando, el objeto de la encuesta o consulta es preguntar a la ciudadanía lo siguiente: ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de 2009 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?: SI o NO.
El artículo 5, numeral 1, de la Ley de Participación Ciudadana , manifiesta que “la iniciativa ciudadana es un mecanismo de participación mediante el cual el ciudadano podrá presentar las solicitudes e iniciativas siguientes: Solicitar que los titulares de órganos o dependencias públicas de cualquiera de los poderes del Estado, que convoque a la ciudadanía en general, a los vecinos de un Municipio, de un barrio o colonia, a gremios, sectores o grupos sociales organizados, para que emitan opiniones y formulen propuestas de solución a problemas colectivos que les afecten. Los resultados no serán vinculantes pero sí elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante; y (…)
Cabe destacar que hasta ahora, esas iniciativas ciudadanas y de organizaciones sociales de las que habla el gobierno en sus Considerandos, fueron inducidas al existir una orden gubernamental de instruir a sus ministros a “recoger firmas” por todo el país para justificar la consulta.
Juristas consultados por Proceso Digital, indicaron que en base a este artículo y numeral que invoca la administración Zelaya, la Ley de Participación Ciudadana no es una normativa para ejercer una “consulta directa” de reforma constitucional. Esta norma, aseguran, no está por encima de la Constitución que ya contempla en su articulado las figuras del Plebiscito y Referéndum, cuyo ejercicio fue recientemente reglamentando.
Una orden judicial, ratificada por una Corte de Apelaciones, se pronunció indicando que esa propuesta estatal es ilegal porque viola los procedimientos y normas constitucionales, pues se está convocando a consultas de tipo político-electoral, y esa atribución, por ley, sólo es conferida al Congreso y al Tribunal Supremo Electoral.
El INE, por sobre la Constitución
Sin embargo, el gobierno haciendo caso omiso a una sentencia legal, de un poder del Estado, creado para resolver controversias entre las partes, decidió seguir con su propuesta y otorgó al INE la facultad de implementarla con “procedimientos estadísticos”, los cuales, por ahora son del desconocimiento público. La forma y mecanismos en que se hará la ilegal consulta o encuesta, no sólo carece de metodología científica, sino que carece de juridicidad y veracidad, pues no se hará en base a un padrón electoral, no se garantiza una mesa escrutadora independiente aduciendo que esa garantía la hará el “pueblo-pueblo”, entre otros aspectos.
El INE si bien tiene entre sus funciones promover estudios y generar estadísticas para orientar las políticas en la administración pública, por ley no está facultado para hacer consultar de tipo político-electoral con carácter de reformas constitucionales, como la actual iniciativa. De ahí que el gobierno siga cayendo en su propia ilegalidad.
Previo a la fundamentación jurídica del decreto, se refiere a lo que es Estado, territorio, al igual que a las atribuciones del Presidente, que en el artículo 245, numeral 2, señala que es atribución del gobernante “Dirigir la política general del Estado y representarlo”; pero ello no indica que el Ejecutivo está autorizado a “romper los otros poderes del Estado o irrumpir en ellos”, como pretende en el fondo con este decreto que convoca abiertamente a una Asamblea Nacional Constituyente, expresaron juristas, fiscales y jueces abordados por Proceso Digital.
Zelaya viola sus propias atribuciones constitucionales}
Ese artículo constitucional claramente le define sus funciones al Presidente y le indica que en una democracia existen contrapesos. También, en la fundamentación del decreto, se indica claramente que el Poder Ejecutivo tiene entre sus funciones llevar la política general del Estado en el ámbito administrativo y en política internacional, pero no lo faculta a usurpar otros poderes.
De ahí que los artículos que dentro del ámbito de la administración pública se mencionan en el decreto, son claros en cuanto a indicarle al Presidente de la República: “Señor, usted va a gobernar en el Ejecutivo y no puede salirse de ahí”.
La ley de la administración pública fue elaborada por el ex fiscal y ex ministro de la defensa, Edmundo Orellana, quien, se asegura, le advirtió al gobernante y a sus ministros los alcances de esa consulta ilegal, y les habría dicho que ello “podría costarles la cárcel” porque estaban irrumpiendo en las funciones de otros poderes.
Disolución de poderes, a la vuelta de la esquina
Si se analiza toda la fundamentación jurídica que invoca el Ejecutivo para la ilegal consulta o encuesta, la misma normativa le indica al presidente Zelaya que dentro de sus atribuciones no está el convocar a una encuesta de opinión pública “para instalar una Asamblea Constituyente”, por lo que nuevamente el mandatario vuelve a incurrir, una vez más, en una violación a la Constitución y el estamento jurídico que regula el Estado de Derecho y el actual Contrato Social que rige a Honduras.
Con el decreto PCM-020, según los expertos consultados, con quien Proceso Digital analizó cada parte del documento, el presidente Zelaya lo que está provocando es el rompimiento de la institucionalidad, misma a la que está llamada a garantizar precisamente la Carta Democrática de la OEA que aborda en sus Considerandos este decreto presidencial. Si triunfa el SI, como indica la tendencia, al no existir garantías que indique un respeto a las ciudadanos y ciudadanas que ejercieran el NO, porque será el mismo gobierno quien realice, supervise, cuente los datos y controle la logística, la otra semana, Zelaya pudiera, en cualquier momento, disolver los poderes del Estado y conformar la Asamblea Nacional Constituyente, cuyos delegados, ha trascendido, ya fueron incluso nombrados con anterioridad.
NUESTROS COLABORADORES NOS HACEN LLEGAR SUS TRABAJOS. ESTE ES UNO DE LOS MEJORES INFORMES QUE ME HA LLEGADO. RECOMIENDO SU LECTURA
No. I 29 Junio-3 Julio 2009

Debe abrir los ojos el presidente Hugo Rafael Chávez Frías pues ni desde cuando se decidió en el MBR 200 que luchara electoralmente por la Presidencia de la República, Diosdado Cabello Rondón, para nada, ha sido discreto. Cuando Chávez lo designa Director General de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) en 1999, tiempo de apertura en telecomunicaciones, comenzó a ser cortejando por inversionistas criollos y extranjeros, entre ellos el entonces jefe de Telcel, Oswaldo Cisneros Fajardo y su primo hermano Gustavo Cisneros Rendiles, con las múltiples relaciones se le pusieron sus ojos como un par de huevos fritos. Percibió lo que tenía en las manos. Lo primero que hizo fue designar a Jesse Chacón Escamillo como Gerente de Operaciones de CONATEL. De allí se proyectó y Hugo Chávez lo nombra Ministro de la Secretaría en Mayo de 2001. Más tarde, enero de 2002, Vicepresidente de la República, mientras que Jesse Chacón Escamillo subió a Director General de CONATEL. El 28 de abril de 2002 asume la Vicepresidencia José Vicente Rangel Vale y Diosdado Cabello para a ser Ministro del Interior y Justicia. Luego el 14 de Enero de 2003 pasa a ser Ministro de Infraestructura. Debuta Ramón A. Carrizales Rengifo en el gobierno, al nombrarlo ministro Cabello como Presidente de FONTUR y a su hermano, José David Cabello Rondón como Presidente del Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IIAIM). Ahora en este 2009 son un superpoder el Clan de Los Hermanos, ergo, hermanos Cabello Rondón; Chacón Escamillo, Rangel Avalos-Torres Ciliberto (porque Pepe Rangel Avalos y Pedro Torres Ciliberto, en el fondo, son “hermanos” de JV) y los Carrizalez Rengifo (en Fontur laboró con su hermano y no le fue muy bien). ¡Ay de quien se meta con ellos!. Todos aliados, incluyendo JV, funcionan con el mismo patrón de la mafia siciliana en sus mejores tiempos. Previendo lo que se podría presentar entre el 2008-2009 los asesores financieros del Clan Los Hermanos liderado por los Hermanos Sarría, donde Rafael es el líder, deciden fortalecer su tinglado financiero-bancario-asegurador. Vitaminizan a GLOBALCORP Casa de Bolsa y LAI Corretaje de Seguros, propiedad de los Sarría-Cabello Rondón, incorporando hace dos años al experto en finanzas (Banca-Seguros) Jorge Caraballo, quien venía de ser Director de Finanzas de BANESCO. También fortalecen a BANINVEST Banco de Inversión y Casa de Bolsa, propiedad de los Hermanos Chacón Escamillo. Todas las fichas del Clan Los Hermanos, entre otros los hermanos Sarría-Jorge Caraballo, Arné Chacón Escamillo y la gente de JV representada por Ricardo Fernández Berrueco-Pedro Torres Ciliberto comenzaron a moverse y ya los lectores saben de resultados fast-track en adquisición de bancos y aseguradoras. La inteligencia a cargo del general Hugo Carvajal (DIM), quien fue visto recientemente en el restaurante Aranjuez, en Las Mercedes, muy cerca de la sede de Globalcorp Casa de Bolsa, dialogando animadamente, entre otros, con Tobías Carrero Nácar, un connotado enemigo de Hugo Chávez. ¿Fue a motu propio el general Hugo Carvajal a reunirse con Tobías Carrero o lo envió el Clan de Los Hermanos? Hugo Chávez, enterado, averigua. Vendrán acontecimientos en pleno desarrollo. Por fortuna el cojo ilustrado Alí Rodríguez Araque es fiel a Chávez y no quiere saber nada del Clan Los Hermanos. Un año más y Diosdado, José David, Carrizalez, Jesse, Arné, José Vicente, los Sarría-Caraballo y sus fichas, acaban con el gobierno. Chavez lo sabe. To be continued

Eticon Siglo 21

ESTA SEMANA EL VIEJITO SIGUE HISTORICO
En 1811
PRIMERA CONSTITUCION CONTEMPLA LA PROPIEDAD Y LIBERTAD DE PRENSA

En medio del fragor bolivariano del régimen que se rasga sus investiduras apelando a la conciencia nacionalista, sería bueno recordarle que la misma consagra derechos especiales de libertades económicas como en las 27 veces reformada y observar la realidad de Honduras, como parte de la violación de la Carta Magna.
Como homenaje a los casi 200 años de tan magno evento se encuentra al margen de la discusión de algunos pensadores socialistas, que juzgan a la misma como clasista y estado de derecho liberal, por cuanto representa los interes de grupos hegemonicos basados en el poder económico de los blancos criollos de entonces, pero que pone en evidencia el choque ideologico entre lo bolivariano y el marxismo socialista.
Se evidencian las contradicciones el cual palntea que los medios de producción sean socializados en contraste con la carta magna, según lo afirmado por el diputado Ulises Daa, coordinador del grupo de parlamentarios que redactó el anteproyecto de ley de propiedad social que recuerda a proposótito los últimos acontecimientos en la República de Honduras, y la necsidad abrir desde el plano jurírdico,la posibilidad revisar los atropellos que la actual Asamble Nacional hace a la carta orginaria de una Constituyente en el año 1999.
A continuación fragmentos que contempla 9 capitulos, 28 secciones y 202 articulos. Lo subrayadoy ubicado entre comilas, es nuestro para explicar con mayor exactitud la realidad de lo expuesto:
En el nombre de Dios Todopoderoso
Nos, el pueblo de los Estados de Venezuela, usando de nuestra soberanía y deseando establecer entre nosotros la mejor administración de justicia, procurar el bien general, asegurar la tranquilidad interior, proveer en común a la defensa exterior, sostener nuestra libertad e independencia política, conservar pura e ilesa la sagrada religión de nuestros mayores, asegurar perpetuamente a nuestra posteridad el goce de estos bienes, y estrecharnos mutuamente con la más inalterable unión y sincera amistad, hemos resuelto confederarnos solemnemente para formar y establecer la siguiente Constitución, por la cual se han de gobernar y administrar estos Estados.
Preliminar Bases del Pacto Federativo que ha de constituir la autoridad general de la Confederación: En todo lo que por el Pacto Federal no estuviere expresamente delegado a la autoridad general de la Confederación, conservará cada una de las provincias que la componen, su soberanía, libertad e independencia; en uso de ellas, tendrán el derecho exclusivo de arreglar su gobierno y administración territorial, bajo las leyes que crean convenientes, con tal que no sean de las comprendidas en esta Constitución, ni se opongan o perjudiquen a los Pactos Federativos que por ella se establecen ( La descentralización actual)
Capítulo Segundo
(Del Poder Legislativo) Elección de la Cámara de Representantes 15. Nadie podrá ser elegido antes de la edad de veinticinco años, si no ha sido por cinco, inmediatamente antes de la elección, ciudadano de la Confederación de Venezuela y si no goza en ella una propiedad de cualquier clase. 26. Todo hombre libre tendrá derecho de sufragio en las congregaciones parroquiales, si a esta calidad añade la de ser ciudadano de Venezuela, residente en la parroquia o pueblo donde sufraga; si fuere mayor de veintiún años, siendo soltero, o menor siendo casado, y velado, y si poseyere un caudal libre del valor de seiscientos pesos en las capitales de provincia siendo soltero, y de cuatrocientos siendo casado, aunque pertenezcan a la mujer, o de cuatrocientos en las demás poblaciones en el primer caso, y doscientos en el segundo; o si tuviere grado u aprobación pública en una ciencia o arte liberal o mecánica; o si fuere propietario o arrendador de tierras para sementeras o ganado con tal que sus productos sean los asignados para los respectivos casos de soltero o casado. 27. Serán excluidos de este derecho los dementes, los sordomudos, los fallidos, los deudores a caudales públicos con plazo cumplido, los extranjeros, los transeúntes, los vagos públicos y notorios, los que hayan sufrido infamia no purgada por la ley, los que tengan causa criminal de gravedad abierta, y los que siendo casados no vivan con sus mujeres, sin motivo legal. 28. Además de las cualidades referidas para los sufragantes parroquiales, deben, los que han de tener voto en las congregaciones electorales, ser vecinos del partido Capitular donde votaren y poseer una propiedad libre de seis mil pesos en la capital de Caracas, siendo soltero, y de cuatro mil siendo casado, cuya propiedad será en las demás capitales, ciudades y villas de cuatro mil siendo soltero, y tres mil siendo casado. 29. También se conceden los mismos derechos a los empleados públicos con sueldo del Estado, con tal que éste sea de trescientos pesos anuales, para votar en las Congregaciones parroquiales, y de mil para los electores capitulares.
Sección tercera (Elección de los Senadores) 49. Para ser senador ha de tener el elegido treinta años de edad, diez años de ciudadano avecindado en el territorio de Venezuela inmediatamente antes de la elección con las excepciones comprendidas en el párrafo dieciséis, y ha de gozar en él una propiedad de seis mil pesos.
Capítulo cuarto
Del Poder Judicial Todo hombre libre de una provincia, sin nota de vago o reato judicial, gozará en las demás de todos los derechos de ciudadano libre de ellas; y los habitantes de la una tendrán libre y franca la entrada y salida en las otras, y gozarán en ellas de todas las ventajas y beneficios de su industria, comercio e instrucción, sujetándose a las leyes, impuestos y restricciones del territorio en que se hallaren, con tal que estas leyes no se dirijan a impedir la traslación de una propiedad introducida en una provincia para cualquiera de las otras que quisiere el propietario. Sección primera (Soberanía del pueblo) 142. El pacto social asegura a cada individuo el goce y posesión de sus bienes, sin lesión del derecho que los demás tengan a los suyos.
Sección segunda. (Derechos del hombre en sociedad)
152. Estos derechos son la libertad, la igualdad, la propiedad y la seguridad.155. La propiedad es el derecho que cada uno tiene de gozar y disponer de los bienes que haya adquirido con su trabajo e industria. (Propiedad Privada) 156. La seguridad existe en la garantía y protección que da la sociedad a cada uno de sus miembros sobre la conservación de su persona, de sus derechos y de sus propiedades. 165. Todo individuo de la sociedad, teniendo derecho a ser protegido por ella en el goce de su vida, de su libertad y de sus propiedades con arreglo a las leyes, está obligado, de consiguiente, a contribuir por su parte para las expensas de esta protección y a prestar sus servicios personales o un equivalente de ellos cuando ea necesario; pero ninguno podrá ser privado de la menor porción de su propiedad, ni ésta podrá aplicarse a usos públicos sin su propio consentimiento o el de los cuerpos legislativos representantes del pueblo; y cuando alguna pública necesidad legalmente comprobada exigiere que la propiedad de algún ciudadano se aplique a usos semejantes, deberá recibir por ella una justa indemnización.( cero expropiación) 169. Todos los extranjeros, de cualquier nación que sean, se recibirán en el Estado. Sus personas y propiedades gozarán de la misma seguridad que las de los demás ciudadanos, siempre que respeten la religión católica, única del país, y que reconozcan la independencia de estos pueblos, su soberanía y las autoridades constituidas por la voluntad general de sus habitantes.(Empresas extranjeras)
Libertad de expresión y derechos indigenas.
De paso un capitulo muy especial que se consagra en su raíz: (La Libertad de expresión): 181. Será libre el derecho de manifestar los pensamientos por medio de la imprenta; pero cualquiera que lo ejerza se hará responsable a las leyes si ataca y perturba con sus opiniones la tranquilidad pública, el dogma, la moral cristiana, la propiedad, honor y estimación de algún ciudadano. (Y de paso el derecho inalienable de los indigenas que este gobierno cree haber inventado): 200. Como la parte de ciudadanos que hasta hoy se ha denominado indios no ha conseguido el fruto apreciable de algunas leyes que la monarquía española dictó a su favor, porque los encargados del gobierno en estos países tenían olvidada su ejecución; y como las bases del sistema de gobierno que en esta Constitución ha adoptado Venezuela no son otras que las de la justicia y la igualdad, encarga muy particularmente a los gobiernos provinciales que así como han de aplicar sus fatigas y cuidados para conseguir la ilustración de todos los habitantes del Estado, proporcionarles escuelas, academias y colegios en donde aprendan todos los que quieran los principios de religión, sana moral, política, ciencias y artes útiles y necesarias para el sostenimiento y prosperidad de los pueblos, procuren por todos los medios posibles atraer a los referidos ciudadanos naturales a estas casas de ilustración y enseñanza, hacerles comprender la íntima unión que tienen con todos los demás ciudadanos, las consideraciones que como aquéllos merecen del gobierno y los derechos de que gozan por sólo el hecho de ser hombres iguales a todos los de su especie, a fin de conseguir por este medio sacarlos del abatimiento y rusticidad en que los ha mantenido el antiguo estado de las cosas y que no permanezcan por más tiempo aislados y aun temerosos de tratar a los demás hombres, prohibiendo desde ahora que puedan aplicarse involuntariamente a prestar sus servicios a los tenientes o curas de sus parroquias, ni a otra persona alguna, y permitiéndoles el reparto en propiedad de las tierras que les estaban concedidas y de que están en posesión, para que a proporción entre los padres de familia de cada pueblo las dividan y dispongan de ellas como verdaderos señores, según los términos y reglamentos que formen los gobiernos provinciales.
Dada en el Palacio Federal de Caracas, a veintiuno de diciembre del año del Señor mil ochocientos once, primero de nuestra independencia. firmo esta Constitución. Francisco de Miranda, Vicepresidente. Francisco Isnardy, Secretario.

Deditos picantes:
La diviisión de la cual habla Chavez en el Zulia, que no dio a conocer pero transmitió a Pancho Arias y conseguimos con carácter de exclusividad, demuestra la impoureza del movimiento bolivariano. Todos vienen de diferentes organizaciones a la raíz fundadora.
Las individualidades con infulas de liderazgo son: Rodrigo Cabezas, AD, MEP, Causa R., MAS, PPT. y Lago. Esto sin dejar de señalar que en la campaña del 98 apoyo a Salas Romer. Como les quedo el eye.Di Martino, MAS, Causa R, Nuevo tiempo, Por Maracaibo, Podemos.Omar Prieto, Copei, Convergencia, Primero Justicia, Red del Pueblo,. Luis Caldera, MEP, PPT y Mario Izea, Mep, Causa R, PPT. Es decir todos ser originarios del MVR.
Ola de terror.
El dia del padre, también tiraron templada a la feligresía que fue a la iglesia San Vicente, operación comando y el jueves en horas en la noche en economía en LUZ, tremenda balacera entre antisociales y estudiantes, lo bachilleres de Humanidades y Derecho fueron evacuados Medidas de emergencia, se toman en el Consejo Universitario. Por cierto se maneja la hipotésis que los encapuchados, son enviados por un br. derrotado en las pasadas elecciones que se alio a un Alcalde bolivariano, ya que fueron detenidos algunos estudiantes de la orpia institución. Entretanto, la situacion entre las autridades se complica, al despedir al encargado de Didse, Cleotilde Nvarro, por problemas de liderazgo y la actuación de algunos docentes que violan diposiciones universitarias.
La actitud de cubanos asesores, involucrados en la vida nacional y asesores de de las dependencias oficiales, como grupo actuan en mafias para sostener en el poder a personas que les garanticen su proyecto particular.
En el caso de la Misión Sucre, un proyecto de gran envergadura que permite profersionalizar por estudios universitarios a la población adulta y marginada, tiene sumergida a la misma en el caos por cuanto los recursos estan estacados sin que nadie separ su destino.
Su jefe en la región, Victor Meriño, es el mismo que estuvo como Rector en la Universidad Rafael Maria Baralt en la col y e su paso causo daños al patrimonio que aún las actuales autoridades no pueden desenrredar sobre todo el orden administrativo el cual se oculta, haciendo cómplices a muchos sectores.
Este mismo personaje, a pesar de su fracaso, es designado asesor de estudios en la Petroquímica asumiendo la dualidad del cargo, apoyado por sectores cubanos que controlan la región y que hace sospechar de su posición socialista cuando acumulan dólares para su beneficio y de la cual sus autoridades superiores deben investigar. Lo de Barrio Adentro, es otro tema donde el mismo grupo administra pese al fracaso.
En Lagunillas, Eduin Pirela, se prepara para irse de permiso por tres meses, ante la situación de salud que lo mantiene casi inactivo frente al despacho y que al parecer se prolongara. Los concejales Francisquito elgado, Yada Guierrez y Rojas, se repartiran el coroto, como Alcalde encargado, Camas y dirección, hasta que haya nuevas elecciones.
EL SAMAT, tiene tres semanas sin su titular Mariana Machado, por cuanto viajo a Miami a montar un negocio propio, desde que se inico en el cargo hace lo que le viene en gana en extremo que no prenataba cuentas, hasta que el nuevo Alcalde le dio un paro, pero ahora no la encuentran.

THE NEW YORK TIMES, el 30 de Junio pasado, publico un artículo de su colaborador MARIO VARGAS LLOSA

EL UNICO GANADOR EN HONDURAS: HUGO CHAVEZ

En las semanas anteriores al golpe de Honduras, el Presidente Manuel Zelaya, un aliado de Hugo Chávez de Venezuela, sabía lo que estaba haciendo. En la superación de los límites de la democracia, tratando de forzar un cambio constitucional que permita su reelección, puso una trampa para los militares. Los militares descendieron de él, convirtiendo un presidente impopular que se acercaba el final de su mandato en una célebre causa internacional.
A pesar de que el golpe tiene el apoyo popular en Honduras, ha permitido también que el Sr. Chávez, quien es líder en la respuesta internacional, a reivindicar la superioridad moral. Los líderes del golpe, que trataban de impedir que el Sr. Chávez de Honduras en su tapa, puede terminar dándole más fuerza en la región.
El Sr. Chávez rápidamente salió en apoyo del Sr. Zelaya. Honduras amenazó con una acción militar y se fue a Nicaragua, donde una reunión de la Alternativa Bolivariana para las Américas, dirigido por la alianza de Caracas nace como una alternativa a la de América dirigido por Área de Libre Comercio de las Américas, fue la oportunidad perfecta para hacerse cargo de los países de América Latina en favor de Zelaya esfuerzo.
La Organización de Estados Americanos condenaron el golpe más tarde (con los gobiernos de América Latina siguieron el ejemplo) y su secretario general voló a Nicaragua, donde una amplia reunión regional se organizó. El Sr. Chávez envió un avión para volar Sr. Zelaya a esa reunión, incluso lo acogedor en el aeropuerto de la capital de Nicaragua, Managua.
En todo el español de medios de comunicación, la imagen recurrente de los últimos dos días ha sido el del Sr. Chávez y sus aliados trabajan furiosamente para la democracia hondureña. Los Estados Unidos "la respuesta más medido, y el bajo perfil postura adoptada por algunos gobiernos de América del Sur, se han perdido en medio del juego de alta campaña lanzada por caudillo de Venezuela.
Esto no es lo que el establecimiento de Honduras, horrorizado por el Sr. Chávez de la influencia cada vez mayor, cuando se pretende deshacerse del Sr. Zelaya. También es un muy surrealista giro de los acontecimientos para los que siguieron la carrera del depuesto presidente. Un miembro de Honduras aterrizó la oligarquía, el Sr. Zelaya llegó al poder en 2006 como el líder del Partido Liberal, una organización de centro-derecha. Fue un producto de la creación: un heredero de la fortuna familiar, que ha dedicado décadas a su agricultura y empresas forestales, con el apoyo del Acuerdo Centroamericano de Libre Comercio con los Estados Unidos, y se postuló para presidente en una plataforma conservadora, promete ser dura sobre la delincuencia y reducir el presupuesto.
Alrededor de la mitad de su mandato, sin embargo, el Sr. Zelaya había una aparente epifanía ideológica y se convirtió en un admirador del Sr. Chávez. Firmó un acuerdo para una generosa subvención de petróleo de Venezuela; el año pasado se incorporaron Honduras en la Alternativa Bolivariana para las Américas. Muy pronto, el poder fue a su cabeza.
En las elecciones generales previstas para el mes de noviembre comenzó a deslizarse arriba, el Sr. Zelaya decidió celebrar un referéndum con el objetivo último de que le permitan buscar la reelección. El paso violado los artículos de la Constitución que prohíben que los cambios en el límite de la Presidencia de un período de cuatro años y establecer el procedimiento legal para enmiendas constitucionales. El tribunal electoral, el Tribunal Supremo, el Fiscal General, el Congreso y los miembros de su propio partido el Sr. Zelaya declaró la intención ilegal. Luego, el domingo, el ejército reforzó pulg
La solución ideal sería que el Sr. Zelaya de volver al poder y la terminación de su mandato el próximo año, cuando se haga cargo de su sucesor. Sin embargo, es dudoso que los líderes del golpe de atrás. También es poco probable que, si fuera reintegrado triunfalmente, el Sr. Zelaya daría a su plan de reelección. Todo esto casi garantiza un período de estado ilegítimo en Honduras - y de explotación incesante de la situación por el Sr. Chávez, el improbable paladín de la democracia jeffersoniana en América Latina.
Álvaro Vargas Llosa es un alto miembro de la Independent Institute y editor de "Lecciones de los Pobres".

En Honduras hay militares con charreteras y en Venezuela hay militares con chequeras.

UN GOLPE POR SI ACASO
(COLUMNA SIN TAPUJOS DEL PADRE PALMAR-VENEZUEL)

El caso de la crisis política de Honduras está en el tapete. A decir verdad Manuel Zelaya Rosales era un mandatario desconocido en el concierto de las naciones. De no ser por la actual situación crítica del país centroamericano, su nombre hubiera pasado por debajo de la mesa y nadie lo tendría en la memoria política internacional. Su papel fue tan gris desde que asumió la presidencia en noviembre del 2005, que ni siquiera sus propios partidarios liberales al final de su mandato lo respaldaron.
Su única obsesión fue reducir a ultranza el costo del petróleo en Honduras. Esa terrible obcecación económica lo llevo a hacerle guiñadas al Hegemón de Miraflores, éste que no aguanta dos pedidas de crudo se abrió como paragua chino a su homologo “Mel” –como así se lo llaman los cercanos-. La alianza Petrocaribe fue el canal para la entrega de petróleo a Honduras, ya no era el trueque de crudo por bananas –como es el caso de Cuba-, o de carburantes por azúcar –como es el caso de Nicaragua-, con Honduras el convenio fue de “fiao” a cómodas y olvidadizas cuotas. Imagínense que estas son las “clausulas rígidas” convenidas entre Chávez y Zelaya: la compra sería a crédito con un cuota inicial del 50% -con 90 días y dele para se cobrada- y el resto para pagar en 25 años con el 1% de intereses, y con la oportunidad de invertir una parte del capital ahorrado en proyectos de inversión social. Sin contar además que el precio por barril tiene su rebajadita chavista, por ejemplo: en un costo promedio del 2008 donde la entrega era de 28 MBD y la media de la cesta OPEP era de unos 90 dólares por barril, Zelaya sólo pagaba US$ 46,4 por barril.
Con esta “papaya” petrolera cualquiera es un estadista y el más “pitiyanqui” se mete a chavista. Todo esto sin contar las entregas de maletines de los dos últimos años -al estilo más parecido del “gordo Antonini”- que en el caso de Zelaya Rosales suman unos 624 millones de dólares. “Mel” le cuesta a Hugo Chávez 300 millones de dólares al año, es más caro que Evo Morales y Daniel Ortega, pero mas barato que Mahmud Ahmadineyad, que anualmente sumando la entrega ilegal del uranio venezolano para los reactores nucleares iraní sobrepasa los 700 millones de dólares.
Se le suman otros “regalitos” de Hugo Chávez a Zelaya Rosales, como son: la condonación de una deuda vieja de 30 millones de dólares; créditos para la siembra de melones por una suma de 30 millones de dólares; pago de bonos para el sector vivienda y la economía informal por unos 100 millones de dólares; ayuda para los damnificados de las lluvias por 2 millones de dólares; entrega de 4 millones de dólares en bombillos ahorradores de electricidad; regalía de 100 millones de dólares en tractores para la siembra; créditos a pequeños y medianos comerciantes por un total de 30 millones de dólares; para proyectos de alfabetización se le entregaron 30 millones de dólares; y el regalo más grueso fue para el Agro Fondo con la suma de 624 millones de dólares. Ante este “Papá Noel” venezolano cabe la pregunta de las “diez mil lochas”: ¿Acaso nuestro país no tiene necesidades, como para estar regalando millones de dólares a diestra y siniestra, a Zelaya y por todas las playas?
En Honduras no hubo golpe de estado, así como lo leen. El único error cometido fue la ligereza del atropello militar, que en una suerte de emular la operación “causa justa” realizada en la Nunciatura panameña contra Manuel Antonio Noriega en noviembre de 1989, el ejército hondureño lo deportaba en la madrugada del 28 de junio del corriente. Hugo Chávez ha infestado el continente del sarampión de la “reeleccionitis indefinida”. Todos los mandatarios desde el simple presidente de una junta de condominio en el Mercado de Las Pulgas en Maracaibo, hasta el mismísimo Barack Obama Presidente de Estados Unidos acarician con mucha ternura la idea de la permanencia en el poder por años sin término.
“Mel” Zelaya tenía todo el plan orquestado para darle el vuelco a la constitución hondureña –una de las más rigurosas del continente-. El artículo 245 en su numeral uno de la Carta Magna de Honduras es inflexible, el Presidente de la República debe “cumplir y hacer cumplir la Constitución”; y en el apartado 37 del mismo articulo 245 reza lo siguiente: el Presidente de la República debe “Velar porque el Ejército se apolítico, esencialmente profesional y obediente”. El deportado Presidente Zelaya violó los artículos 322 (promesa de cumplir la Constitución y las leyes); vulneró el artículo 375 (de la inviolabilidad de la Constitución), y le cabe la sanción que reza el mismo artículo donde expone que “serán juzgado los responsables” de violar la Constitución y las leyes, con la pena de “la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado”.
El pueblo hondureño miró las barbas de los vecinos que estaban ardiendo y puso las suyas en remojo. ¡A como fuera evitaron “otro Chávez” en la Casa de Gobierno en Tegucigalpa! Aprovecharon la feria juniana y le dieron “matarirerirero” al caudillo encapotado de Honduras. Corrieron el riesgo de que la metodología aplicada se pareciera a un Golpe de Estado, era preferible pasar golpistas que exponer el país a una tragedia social y política como la esta viviendo Cuba y Venezuela. Le tuvieron miedo a la “chequera de los petrodólares” de Hugo Chávez. No hay juez o jueza, fiscal o fiscala, magistrado o magistrada, diputado o diputada en este planeta que no ceda ante un maletín chavista, a punta de billete venezolano Manuel Zelaya Rosales hubiera implantado la hegemonía en Honduras, convirtiéndose en una réplica con bigotes de Hugo Chávez Frías. Esto fue un “Golpe” por si acaso, quién quita, a lo mejor, quién sabe, de pronto, tal vez, puede ser, o como decía mi abuela: “como nié”.

Si en la Constitución de Honduras existiera el Artículo 350 de la Constitución Bolivariana que dice: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”; lo sucedido en la madrugada del 28 de junio Tegucigalpa no sería un Golpe de Estado. Estamos al revés, aquí en Venezuela tenemos el basamento legal, y no lo aprovechamos. Allá en Honduras carecen del apoyo legal, y al contrario si lo aplican. En Honduras hay militares con charreteras, y en cambio en Venezuela, hay militares con chequeras. Que Dios les bendiga en este Año Sacerdotal. Falta poco.

EMBAJADOR DE HONDURAS EN USA: NO HUBO GOLPE DE ESTADO

(TOMADO DE LA EDICION DE HOY EN HONDUDIARIO)El embajador hondureño especificó que existe falta de información sobre los hechos ocurridos en Honduras y que hasta el momento el Gobierno estadounidense está reconociendo al presidente Zelaya como el presidente constitucional
Tegucigalpa, Honduras.
El embajador de Honduras en Estados Unidos, Roberto Flores Bermúdez, regresó este día al país, tras la convocatoria que realizó la Cancillería y a su llegada reconoció al nuevo Gobierno y expresó que la separación de Manuel Zelaya de la presidencia no es un golpe de Estado.
Asimismo, Flores manifestó que las instancias que han participado en la remoción del presidente Zelaya han sido muy claras, no es un golpe de Estado y es un proceso que se ha seguido en acatamiento al orden jurídico nacional.
El embajador hondureño especificó que existe falta de información sobre los hechos ocurridos en Honduras y que hasta el momento el Gobierno estadounidense está reconociendo al presidente Zelaya como el presidente constitucional.
"Hay mucho interés en conocer por parte del mundo exterior qué es lo que está aconteciendo en el país y hay oportunidad para poder ofrecer información a la comunidad internacional sobre los detalles", arguyó
En ese sentido, explicó que regresó cumpliendo con una instrucción de la Cancillería para venir a Tegucigalpa en consultas, con el fin de preparar información para la comunidad internacional sobre la crisis política que vive Honduras, "se van a hacer esfuerzos para dar a conocer la sucesión de eventos, la fundamentación jurídica", expresó. Hondudiario

MIENTRAS TANTO, LOS DERROCADOS DE ZELAYA FORMAN GOBIERNO PARALELO
COMUNICADO
GABINETE DEL GOBIERNO
DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA

Considerando:
Que el domingo 28 de junio, a tempranas horas de la mañana, el Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales, fue secuestrado por un grupo de militares, trasladándolo a Costa Rica, desde donde él mismo denunció en conferencia de prensa a nivel internacional, el golpe de Estado por parte de las Fuerzas Armadas y el Congreso Nacional.
Considerando:
Que el Congreso Nacional de la República, hizo aparecer una renuncia con una firma falsificada, desmentida por el propio Presidente Zelaya y su Gabinete.
Considerando:
Que, con argumentos fuera de la realidad, procedieron a aceptar la supuesta renuncia del Presidente y de su Gabinete de Gobierno, para luego nombrar de manera ilegal e inconstitucional a Roberto Micheletti Bain, quien prestó juramento como Presidente de Facto.
Considerando:
Que la familia del Presidente José Manuel Zelaya Rosales y los miembros de su gabinete están siendo perseguidos, sin el goce de ninguna garantía legal.
Considerando:
Que el Presidente de facto y su ilegítimo gobierno junto a diputados y grupos militares han decretado un toque de queda de 9:00 de la noche a 6:00 de la mañana, violentando los derechos garantizados en nuestra Carta Magna.
Considerando:
La imposibilidad que tiene en estos momentos el pueblo hondureño para recibir información objetiva y el cierre de medios de comunicación independientes, en otro flagrante y consumado atentado a la libertad de expresión.
Considerando:
Que todos los países miembros de la Comunidad Internacional, incluida la Unión Europea, la OEA, los países del Cono Sur, los miembros del ALBA, el sistema de integración Centro americana (SICA), y la ONU, condenan el golpe de estado militar, desconociendo totalmente al gobierno usurpador e ilegal, y que exigen la restitución inmediata e incondicional del único Presidente Constitucional de la República, José Manuel Zelaya Rosales.
LOS MIEMBROS DEL GABINETE DE GOBIERNO DEL PRESIDENTE ZELAYA AL PUEBLO Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DECLARAN:
1. Que el único gobierno legalmente constituido y electo por el pueblo es el del ciudadano José Manuel Zelaya Rosales,
2. Que estamos organizados, junto a miembros de la sociedad civil, obreros, trabajadores, partidos políticos y sociedad en general en una resistencia pacífica, desconociendo la instalación del Gobierno y Presidente de Facto que pretenden dar un zarpazo a la democracia de nuestro país
3. Que el pueblo hondureño ha reaccionado valiente pero pacíficamente en contra de este golpe a la democracia
4. Que reiteramos que estamos en pie a la par de nuestro Presidente, atentos para defender la democracia y estamos seguros de que gracias al contundente apoyo del noble pueblo hondureños y de la comunidad internacional restableceremos el Estado de Derecho y se reinstalará el Gobierno de José Manuel Zelaya Rosales electo por el pueblo, para que cumpla su periodo constitucional y continúe su incansable labor en favor del pueblo hondureño.
Exhortamos a todo el pueblo hondureño para que continuemos defendiendo pacíficamente la democracia para que en las próximas horas restablezcamos el orden y la paz en nuestra amada Honduras.
Tegucigalpa MDC 29 de junio del 2009.
Gabinete del Gobierno de Honduras en la Resistencia
ENRIQUE FLORES LANZA, MINISTRO DE LA PRESIDENCIA
EDUARDO ENRIQUE REINA, SECRETARIO PRIVADO
REBECA SANTOS, SECRETARIA DE FINANZAS
FREDIS CERRATO, SECRETARIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO
CESAR SALGADO, MINISTRO DEL FHIS
RICCI MONCADA, MINISTRA DE ENERGIA
EDWIN ARAQUE, PRESIDENTE BANCO CENTRAL DE HONDURAS
JACOBO LAGOS, MINISTRO DE STAFF PRESIDENCIAL
MARCIO SIERRA, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA
BEATRIZ VALLE, MINISTRA DE RREE POR LEY
CARLOS ORBIN MONTOYA, MINISTRO ASESOR
RODOLFO PASTOR FASQUELLE, MINISTRO DE CULTURA, ARTES Y DEPORTES
MILTON JIMENEZ PUERTO, PRESIDENTE COMISION NAC. BANCA Y SEGUROS RICARDO ARIAS, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA
JORGE MENDEZ , GERENTE DE SANAA
FRANCISCO FUNES, GERENTE DEL INA
MARCO VELASQUEZ, VICEMINISTRO DE TRANSPORTE Y VIVIENDA
MARCO TULIO CARTAGENA, SUBGERENTE DEL INA
ADA SERRANO, DIRECTORA DEL PANI
JOSE MEDINA, MINISTRO DE LAS ETNIAS
ANGEL MURILLO SELVA, MINISTRO DE AGRICULTURA Y GANADERIA
MAYRA MEJIA, MINISTRA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
MARLON BREVE, MINISTRO DE EDUCACION
MARCO BURGOS, MINISTRO DE COMISIÓN PERMANENTE DE EMERGENCIAS
KAREN ZELAYA, MINISTRA DE COOPERACION
DORIS GARCIA, MINISTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER
JORGE ALBERTO ROSA, GERENTE HONDUTEL
SUYAPA PRUDOT, MINISTRA DEL INSTITUTO HONDUREÑO PARA LA NIÑEZ Y LA FAMILIA

LEGALMENTE PORQUE SE DESTITUYO A ZELAYA

***El ex presidente Manuel Zelaya Rosales se convirtió en el primer gobernante destituido bajo un régimen Constitucional en el país, desde 1981, debido a sus constantes abusos de poder, según los informes y justificaciones legales
Tegucigalpa, Honduras
El Ministerio Público (MP), el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte Suprema de Justica (CSJ) y el pleno del Congreso Nacional, coincidieron que el ex presidente Manuel Zelaya, violento la constitución de la República al promover una reforma constitucional a través de la cuarta urna, por lo que fue destituido del cargo.
Según las autoridades judiciales, entre las causas que provocaron la transición presidencial están; la no sanción de mas de 96 decretos legislativos y leyes remitidas al ex mandatario.
La no remisión de Presupuesto General de Egresos e Ingresos de la República, que según mandato constitucional debía estar presentado a más tardar el 15 de septiembre del año pasado.
El incumplimiento, de la sentencia del Juzgado de la Corte Suprema de Justicia y ratificada por la Corte de lo Contenciosos Administrativo, relacionado a la ilegalidad del proceso de la cuarta urna y actos relacionados con la encuesta.
Desobediencia a las notificaciones del Poder Ejecutivo, de la Fiscalía General de la República sobre la ilegalidad de la referida encuesta.
Indiferencia a la sentencia del Recurso de Amparo sobre la Suspensión del acto reclamado sobre la remoción del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Violación a una acta especial de decomiso y deposito en custodia del material electoral nombrado depositario del mismo al coronel de aviación Marco Vetilio Castillo.
Modificación del Decreto del Consejo de Ministros número PCM-019-2009 publicado en el diario oficial La Gaceta, en el que se ordena la realización de la encuesta de opinión publica para la convocatoria de Asamblea Nacional Constituyente.
Asimismo, el juzgado de lo Contencioso Administrativo emitió una resolución de inmediato decomiso del material electoral.
Incumplimiento a los deberes, como la poca atención a problemas sustanciales que sufre el pueblo como la gripe A H1 N1 que ocasiono perdidas de vidas humanas, falta de apoyo a los damnificados y al proceso de reconstrucción de las viviendas afectadas por el terremoto del pasado 28 de mayo.
Sumándose en el orden administrativo del país, la falta de aprobación del presupuesto que amplió una crisis financiera que ha ocasionado la pérdidas de más de 100 mil puestos de trabajo.
En resúmen, se argumenta además la falta de atención a las políticas de inseguridad que enluta a las familias hondureñas, según se detalla entra las causas que los poderes del Estados asumieron como causales para destituir al mandatario Zelaya de su cargo, el pasado domingo. Hondudiario

MIS AMIGOS DEMOCRISTIANOS ME RECUERDAN ESTO
HACE 34 AÑOS Y TODAVIA DUELE..!
LA MASACRE DE SANTA CLARA Y LOS HORCONES 25 DE JUNIO DE 1975

Los hondureños que han nacido después del 25 de junio de 1975 nada saben de lo que pasó hace 34 años en Olancho, excepto quienes haya tenido la oportunidad de leer algo al respeto. En cambio quienes vivieron directa o indirectamente aquellos hechos no los olvidarán jamás. Dos sacerdotes, dos señoritas y nueve dirigentes campesinos perdieron la vida en el asalto de que fue víctima el Centro de Capacitación Santa Clara por civiles y militares, mientras algunos de ellos fueron capturados, muertos y lanzados a un pozo de malacate en la hacienda de don Manuel Zelaya.

La Encíclica el Progreso de los Pueblos del Papa Pablo VI de 1967 y los documentos de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano que se realizó en 1968 en Medellín habían urgido a la Iglesia, jerarquía y pueblo de Dios, a comprometerse en los procesos de cambio que reclamaba la realidad latinoamericana. Lamentablemente, en el marco de las tensiones de la Guerra Fría, los militares habían sido entrenados para interpretar toda denuncia y toda acción a favor de la justicia como promovida por el comunismo en contra de la llamada civilización occidental y cristiana.
Fue la paranoia anticomunista la que llevó a los militares encabezados en Olancho por el Coronel Chinchilla a creer lo que les decían los terratenientes en el sentido de que el Centro Santa Clara era un lugar de entrenamiento guerrillero y un almacén de armas y municiones. En realidad era la sede de una cooperativa y un centro donde se enseñaba la doctrina social de la Iglesia a grupos campesinos para la formación de un liderazgo capaz de mejorar las condiciones de vida en el campo.
El resultado inmediato fue lo que ya dijimos al principio de esta nota. Los efectos a largo plazo fueron menos visibles, menos conmovedores, pero igualmente lamentables. Se desató en los años siguientes una fuerte presión sobre la jerarquía de la Iglesia y persecución contra los líderes de base de todos los movimientos sociales que al final terminó desarticulando un movimiento que si se hubiera dejado avanzar hubiera producido grandes frutos en lo que muchos años después se llamó estrategia de combate a la pobreza cuyos dudosos resultados están a la vida, porque nuevamente es verdad que para promover el bienestar no hay que regalar pescado, sino enseñar a pescar.
¿Qué dirán en el cielo las víctimas del Santa Clara y de la hacienda los Horcones ahora que la lucha sana y santa por la cual dieron la vida sirve de pretexto para promover la cuarta urna? ¿Qué dirán ahora al ver que quienes vivieron de la explotación del bosque se erigen en campeones de la defensa del medio ambiente? Seguramente reirán al ver que se predica una revolución mentirosa desde el poder cuando nadie conoció esos afanes revoluciones en junio de 1975. La DC no olvida, porque todavía duele-

DIOS MIO HASTA CUANDO CHAVEZ NOS AMENAZA…

Qué gran impotencia siento como ciudadano, cuando este hombre, que se llama Presidente de Venezuela, que dejo de serlo a motus propio porque solo gobierna para los que creen en él. Yo por ser profesional, por vivir un poquito mejor, soy un burgues, no soy humano y vive constantemente a todos los que pensamos distinto ofendiéndonos y amenazándonos. Donde quedan los esfuerzos de mi padre, un obrero y mi madre una humilde mujer del hogar. Ese esfuerzo de él y el mio, como el de muchos venezolanos, hemos ido de menos a mas ¿No vale? QUE IMPOTENCIA siento cuando veo este Presidente hablar de “golpistas”, si el único golpista ha sido él. PEOR AUN, Hugo Chávez después del 02 de Diciembre del 2007, dio un GOLPE DE ESTADO, cuando se burlo de la SOBERANIA POPULAR. Este Gobierno de Venezuela, es un gobierno de facto, donde solo se hace lo que el DICTADOR quiere. Venezuela hoy no solo es más pobre que hace 10 años, sino que problemas que no teníamos han aparecido. QUE DECEPCION siento como ciudadano, cuando veo a ese liderazgo internacional comprado con los petrodólares venezolanos. Hombres como INSULZA, o como el Presidente DOMINICANO, arrodillados. QUE IMPOTENCIA Y QUE DECEPCION de nuestra FUERZA ARMADA aculillada en los cuarteles. En Venezuela la corrupción de los “bolivarianos” es la comidilla de cada día. La inflación ha llegado a niveles estelares y tan solo falta que de derecho este Ministroide “Rodriguez Araque” declare una devaluación, que nosotros conocemos desde hace mucho. SEÑOR PRESIDENTE, si es verdad, usted es el LIDER, usted es DIOS encarnado en la TIERRA. Su Palabra es LEY, pero por favor, RESPETENOS, NO CONTINUE OFENDIENDONOS TODOS LOS DIAS, a los que pensamos distinto a usted. NO ES UNA AMENAZA, porque nosotros no tenemos como amenazarlo, mucho más con esta Fuerza Armada arrodillada a sus caprichos, tanto es así que no me extrañaría que además de la Bandera, el escudo y el himno, declaren símbolo patrio su “verruga”. AHORA BIEN, lo digo porque el único responsable que más de la mitad de este país, soñemos con HONDURAS es usted, con sus ofensas, sus groserías y su falta de justicia para tanto delincuente bolivariano que han utilizado el poder para enriquecerse.QUE MAS PODEMOS HACER si usted solo nos amenaza, nos ofende y da a entender por argumetación en contrario "que debemos morir y deben matarnos" porque si ser rico "es malo" que puede pensar el que vive en un cerro cuando lo oye a usted decir semejante cosa. Claro solo somos malos los ricos (yo no soy rico pero me hago solidario con ellos por ser personas) que no se visten de rojo, porque si usted es chavista su riqueza es "celestial". Se la dio un SER DIVINO. Y POR DIOS, políticos que residen en otros países no hablan más de Venezuela como ejemplo, vivan aquí para que se enteren de lo que somos ejemplo.

LOS DEMOCRATA CRISTIANOS FIJARON POSICION.

El Foro Demócrata Cristiano de Venezuela
Ante los sucesos que ocurren en la hermana República de Honduras, queremos manifestar nuestro reconocimiento a las Instituciones Democráticas hondureñas que, encabezadas por su Congreso Nacional y su Tribunal Supremo de Justicia, han hecho frente a un nuevo atentado contra el estado de derecho y los postulados de la Carta Democrática de la OEA, atacados por la iniciativa golpista del Presidente Manuel Zelaya, por instrucciones del venezolano Hugo Chávez en su afán de controlar a todos los pueblos de Continente, sin respeto a sus soberanías nacionales.

Al igual que en la vieja Europa de las primeras décadas del Siglo XX, se pretende acabar la democracia y el estado de derecho con maniobras electoreras, amparadas por una opinión internacional dominada por el miedo y una falsa esperanza de paz, que luego quedó frustrada con el sacrificio de 50 millones de seres humanos, la destrucción del Continente y otras zonas del mundo.

Queremos acusar a Hugo Chávez como instigador del golpe intentado por Zelaya en Honduras, para convertir a ese heroico pueblo en otra de sus posesiones coloniales, sumada como trofeo petrolero, a la triste lista que ya conforman Bolivia, Ecuador, Nicaragua y algunas excolonias europeas en el Caribe.

Felicitamos y respaldamos al soberano Congreso Nacional de la República de Honduras, a su honorable Tribunal Supremo de Justicia y a sus autoridades electorales independientes que rechazaron la maniobra de una espuria e ilegal encuesta tendiente a incitar el cambio de la constitución, que permitiera violar el principio de la alternabilidad y entronizar en el Poder a un nuevo títere del chavismo castrista continental.

Especial reconocimiento nos merece la firme y digna actuación de las Fuerzas Armadas hondureñas que, siguiendo el mandato de las autoridades civiles, legítimas representantes de su pueblo, han dado una envidiable demostración de respeto a su uniforme, su juramento de defensa a sus instituciones y sus fronteras, y honor a su bandera.

Caracas, 28 de junio de 2009

LA DEMOCRACIA LIBERAL IGUAL SE PRONUNCIA
Luis Betancourt Oteyza
Coordinador Nacional

COMUNICADO
MDL: APOYA Y CELEBRA DECISION DEL PODER JUDICIAL HONDUREÑO

DERECHA LIBERAL APOYA DECION DESCISION DE LA CORTE SUPREMA DE HONDURAS: NO ES UN GOLPE DE ESTADO…!

Esta decisión indica que Honduras es un país donde existe realmente la separación de poderes, así es como un poder como el ejecutivo no puede hacer lo que le venga en ganas. La independencia de poderes es justamente eso, controla al otro para que nadie se imponga como autoridad absoluta.

Caracas 28 de junio de 2009: El Movimiento Demócrata Liberal (MDL) –Organización política ideológica de Derecha-,da su respaldo absoluto a La Corte Suprema de Honduras que ordenó al Ejército la expulsión del presidente Manuel Zelaya por su insistencia en realizar una consulta como parte de su intento por reelegirse. "Ante una solicitud del ministerio público, la Corte Suprema hondureña libró la orden a los fuerzas armadas como defensores del imperio de la Constitución".

Estamos increíblemente confortados que las FFAA de Honduras hayan puesto coto a la injerencia en los asuntos internos y propios de los hondureños por regímenes como el Venezolano, Cubano y Nicaragüense.

Fue una decisión astuta enviar a Zelaya a Costa Rica , país que no va a proteger a Zelaya si este viene enjuiciado, Si se hubiera enviado a este personaje a Venezuela , pues hubiera tenido los fueros de los socialistas y nunca seria enjuiciado a posteriori , por las autoridades hondureñas.

Desde este momento el MDL estará activando los mecanismos para que Costa Rica, mantenga a Zelaya mientras sea solicitado por las autoridades hondureñas y sea entregado a estas cuando sea requerido.

SEÑORES DEL MUNDO ENTERO, SEPAN ESTO ANTES DE HABLAR DE VENEZUELA:
EN 10 AÑOS DE REVOLUCION ESTE GOBIERNO HA MANEJADO MAS D 900 MILLONES DE DOLARES Y EN EL PAIS, ENTRE OTRAS COSAS: NO HAY AGUA. VENGAN AL PAIS E INVESTIGUEN NO SE DEJEN MANEJAR POR EL GOBIERNO. USTEDES SABEN LO QUE ESO SIGNIFICA DESDE EL PUNTO DE VISTA SANITARIO Y DE LOS DERECHOS HUMANOS. MUCHO MAS EN UN PAIS QUE GASTA TANTO REGALANDO A OTROS PAISES Y COMPRANDO ARMAMENTO.

VEAN ESTE PEQUEÑO EJEMPLO DE UN DIARIO LOCAL, EN EL ESTADO O PROVINCIA DEL ZULIA, DONDE SE PRODUCE EL 80% DEL PETROLEO

La Verdad - Evelis Borjes - Maracaibo - 01/07/2009 00:01 01
Desde hace tres años la única preocupación de los zulianos es el agua. A las tuberías de las casas no sube el líquido. Desde enero la problemática se ha acentuado. Para los habitantes de las 18 parroquias de Maracaibo, las siete de San Francisco y los siete municipios de la Costa Oriental del Lago (COL), la situación no puede continuar. Lanzaron un ultimato tajante a Hidrolago. En tan sólo un mes han protagonizado cinco manifestaciones para exigir la restitución del servicio por tubería.

La respuesta de Freddy Rodríguez, presidente de Hidrolago, se traduce en dos palabras: deben esperar. Y es que una planta potabilizadora de almacenaje y rebombeo para mejorar el servicio parece ser la solución, pero los que a diario deben cargar baldes a los baños y cocinas no saben hasta cuándo esperarán.

Unas 200 familias del sector Amparo fueron los últimos en alzar su voz. A las 7.00 de la mañana de ayer la entrada principal de la empresa Enelvén colapsó. Cerca de 50 personas prendieron seis cauchos para protestar por la sequía que viven desde hace tres años. Los que tienen un poquito de suerte padecen el problema desde hace tres meses.

Manifestar en medio de las calles ya es costumbre para los afectados. Semanalmente los vecinos cierran avenidas, gritan consignas y una que otra vez van hasta la empresa encargada de suministrar el líquido al Zulia. Lo que antes parecía la solución a mediano plazo de la situación, hoy amenaza con acabar con el bolsillo de las familias. Se trata de los camiones cisterna que, aprovechándose del problema, se ven obligados a pagar precios excesivos para llenar sus tanques y pipas.

Jenny García, de 32 años, es ama de casa y tiene 10 años viviendo en el sector. Mientras incentivaba a sus vecinos a seguir con la protesta, señaló que ya no soportan vivir así. "Estamos sedientos. La mitad de la calle tiene tres meses sin agua y los otros ni siquiera se acuerdan del color del agua por tubería. Cada vez que vamos para Hidrolago nos inventan una excusa nueva".

García estaba junto a 15 mujeres más. Tenían tapas y cucharas en las manos para hacer ruido. Explicó que las compras a los cisternas la van a arruinar. "Cómo es posible que ahora yo tenga que gastar 50 bolívares fuertes por tanque cuatro veces por semana? No tengo un sueldo tan alto para seguir con esto".

"Lento, más lento y parao"

Las soluciones por falta de agua llegan a los sectores, según los vecinos, "lento, más lento y parao". Yuselis Montero, de 36 años de edad, puntualizó que en cinco oportunidades una comisión de los vecinos de Amparo, han visitado las instalaciones de Hidrolago buscando una audiencia con Freddy Rodríguez, pero se han venido en blanco. "Porque no queremos hablar más con los payasos estamos cansados de tantas negativas. Exigimos hablar con el dueño del circo".

Los vecinos sólo lograron conversar con uno de los funcionarios de la hidrológica. El personaje en cuestión les explicó que la ausencia de agua en el sector responde a diversos trabajos de reparación en la Planta La Aguada, mejor conocida como Los Plataneros, al oeste de la ciudad. Entre gritos, Montero aseguró no entender cómo con enviar camiones cisterna Hidrolago pretendía solventar el problema. "Estas unidades surten a 200 familias. Eso no alcanza por la cantidad de agua que nosotros consumimos".

Cada protesta de los afectados se extiende hasta las 12.00 del mediodía, con la esperanza de ser escuchados. A esta manifestación sólo se presentó uno de los directivos de Enelvén, quien, según Jenny García, aseveró que la institución serviría como mediadora para establecer contacto con Freddy Rodríguez.

En una entrevista publicada por La Verdad el pasado 29 de junio, Russell Espina, gerente encargado de Operaciones y Mantenimiento de Hidrolago, explicó que la falta de estructura y la extensión del período de sequía obliga a la empresa a sectorizar el servicio. La culminación de la represa Los Tres Locos, sumado a los que ya existen; Manuelote-Tulé, El Diluvio y Pueblo Viejo representarían la salvación para los municipios afectados.

A las familias no les queda más que ingeniárselas para sobrevivir, mientras las soluciones llegan. No descartan nuevas movilizaciones de calle en los próximos días.

Impresiones

Jenny García, 32 años, ama de casa. "No es posible que desde hace varios años nosotros sólo nos mantengamos a punta de camiones cisterna. Ya no tenemos dinero para eso".

Yuselis Montero, 36 años, ama de casa. "Necesitamos una pronta solución porque gastamos nuestro sueldo en cisternas y tenemos que seguir pagando el recibo de un servicio que no llega".

7ghfrdu46q

SU BOCA SIGUE SIENDO SU MEDIDA

ZELAYA SE SIENTE GUAPO Y APOYADO

OSCURIDAD EN LA CASA CLARIDAD EN LA CALLE: TRASLADENLA A HONDURAS

LO QUE NO HA DICHO DE LO QUE OCURRE EN VENEZUELA, LO EXPRESA HACIA HONDURAS. ELLA QUIERE SER DEFENSORA DEL PUEBLO DE HONDURAS?

AGITADORES VENEZOLANOS PRESENTES EN HONDURAS

(Tomado de Noticias 24) Según el Diario La Prensa de Honduras, habrían llegado agitadores profesionales venezolanos a ese país, para mover grupos de choque que creen caos.
Unas 500 personas protestan en el parque central de San Pedro Sula, atentado contra la libertad de expresión.
A un camarógrafo le fue arrebatada su cámara de video y destruida por la turba. También golpearon a un fotógrafo del diario La Tribuna que cubría la manifestación en el lugar.
Mientras, en El Progreso, unas 800 personas han cerrado el paso por el puente La Democracia, quemando llantas y lanzando consignas izquierdistas en el país. Aquí arrebataron la cámara de video a un camarógrafo de la Corporación Televicentro y quebraron los vidrios a un vehículo que llevaba el rótulo de prensa.
En La Ceiba, el Bloque Popular y algunos dirigentes magisteriales se reúnen para definir a dónde llevarán una marcha contra la salida del ex presidente Manuel Zelaya del país.
Zelaya fue separado de su cargo por actos irregulares y poner en peligro el Estado de Derecho, según el decreto Legislativo aprobado por el Congreso Nacional.
El ex mandatario fue arrestado por llevar a cabo una consulta popular que llamaba a una Constituyente, a derogar la actual Carta Magna y permitirse la reelección. Esto había sido declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia, pero Zelaya insistía en el proyecto.
El cambio de política de Zelaya, hacia la corriente chavista del suramericano Hugo Chávez, mantenía en zozobra a los hondureños.
El Congreso juramentó la tarde del domingo a Roberto Micheletti como nuevo Presidente de la República, quien se comprometió a celebrar elecciones generales el 29 de noviembre próximo.
Mi Juicio: en líneas generales las protestas en Honduras han sido muy pocas, Ante esto, el gobierno de Venezuela y el Cubano, han desarrollado todo un plan que hasta ahora ha sido muy efectivo para mostrar lo que ellos quieren. La intervención de Venezuela, la chavista, la gobiernera en Honduras es grosera y más temprano que tarde, pagaremos las consecuencias. Esta manera de actuar ya la conocemos porque ha sido aplicada en otras latitudes. Hugo Chávez esta preciso en que su imperio sin la chequera bolivariana se derrumba. Pierde mucho terreno en Argentina, sus aliados acaban de perder. El partido de LULA no las tiene fácil en Brasil. Las FARC están casi desaparecidas. Solo el dinero venezolano sostiene a EVO MORALES. En Colombia URIBE sigue fuerte y su aliada PIEDAD CORDOBA, ante la ausencia de dólares se le volteo y en Colombia además quedo fuera de todo escenario. En Panamá a pesar de todo su dinero apoyando a la izquierda, sufrió una gran derrota ante un liberal. El Presidente del Salvador le acepto el dinero pero no el apoyo político y RAUL CASTRO de CUBA, esta que no acepta dos pedidas de OBAMA. Honduras puede ser un detonante en contra de la expansión de la agenda del socialismo del siglo XXI.

FELICITO A LA JUVENTUD DE AD POR ESTA DECLARACION, COMO SIEMPRE ELLOS SI ESTAN CLAROS DEL PELIGRO DE CHAVEZ Y LATINOAMERICA.

ASI DEBE ACTUAR LOS PARTIDOS SERIOS

CONGRESO SACA A ZELAYA POR DESACATO CONSTITUCIONAL

El Diario La Verdad del Zulia destaca una interesante declaración:
Diana Romero La Roche, decana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas y graduada en materia de Derecho Internacional, refirió que el conflicto existente en Honduras se debe al desacato y quebranto de las leyes constitucionales por parte del presidente Manuel Zelaya Rosales. "El Congreso de la República de Honduras, por unanimidad, decidió separar del cargo a su presidente por considerar que éste desacató las normativas constitucionales".

La Roche destacó que el problema está comenzando y debe esperarse a que se desarrolle un poco más. Aseguró que existe una problemática de la república soberana que sólo puede arreglarse bajo los principios de soberanía, el cual consiste en "la no intromisión de agentes extranjeros en las decisiones propias de cada país".

"Venezuela no tiene ninguna potestad de intervenir en los asuntos internos de otro país. Así como aquí cada vez que alguien viene y se considera que es una intromisión en los asuntos internos del país se le dice a la persona que se retire del territorio venezolano, nosotros también debemos aplicar esos principios de vida en los problemas internos de otros países".

Reseñó que es muy oportuno que todas las organizaciones internacionales en las cuales confluyen opiniones políticas del continente americano intervengan en buenos oficios para el bienestar del pueblo hondureño. "La Organización de Estados Americanos (OEA), la Sociedad Interamericana de Naciones y el Consejo Centroamericano son organizaciones que pueden llevar el ánimo de la paz para que se mantenga un equilibrio internacional en todos los miembros de esas organizaciones, entonces lejos de alterar o de preocupar aún más la situación, que busquen el diálogo y analicen lo que más le conviene al país de Honduras".

En cuanto a la actitud que asumió el presidente venezolano Hugo Chávez respecto a la situación desarrollada en Honduras, Romero La Roche manifestó que en su papel de jefe de Estado no debió amenazar a la Fuerza Armada hondureña, pues ante todo se debe mantener la "prudencia" y la diplomacia.

PORQUE PREOCUPA TANTO HONDURAS A CHAVEZ

La salida militar en Venezuela, luego de lo sucedido en Honduras es una realidad inminente. Las Fuerzas Armadas en Honduras actuaron dentro del marco legal, para garantizar el respeto a la constitución Hondureña, cosa que no hizo el Presidente ZELAYA quien como fiel alumno de Hugo Chávez, pretendía crear una corriente de opinión que obligara a respetar la voluntad popular por encima de la letra de la constitución. Cualquier parecido con lo sucedido en Venezuela en 1998 y 1999 no es pura coincidencia. ZELAYA, se reunió muchísimas veces con CHAVEZ y sus asesores y planificaron todo esto. El mismo ZELAYA dirigía el proceso de consulta. Había amenazas a los empleados públicos para que en la encuesta votaran a favor de la pregunta que formuló y diseño el Gobierno. Las maquinas de Smarmatic iban a utilizarse en el proceso. En estricto derecho y por las mismas razones que el Tribunal Supremo de Justicia prohibió el referendo del Distrito Metropolitano de Caracas, la Corte Suprema de Honduras, las Fuerzas Armadas, el Congreso en pleno, incluido el partido del depuesto Zelaya, aprobaron restituir el orden vulnerado en prima facie por el aludido como víctima RAFAEL ZELAYA.

QUIEN DIO EL GOLPE DE ESTADO: LAS FUERZAS ARMADAS O EL PROPIO ZELAYA

El artículo 48 de la Constitución vigente de Honduras reza en relación al sufragio: Se prohíbe a los partidos políticos atentar contra el sistema republicano, democrático y representativo de gobierno. Asimismo sobre quien tiene la función electoral, pues el acto convocado por ZELAYA, se disfrazo de una encuesta pero tenía reales intenciones de ser de carácter electoral, señala el 51 ejusdem ?Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República, cuya organización y funcionamiento serán establecidos por esta Constitución y la Ley, las que fijarán igualmente lo relativo a los demás organismos electorales?. La comisión que dirigía la llamada ?encuesta? respondía exclusivamente al Presidente ZELAYA. En muchos artículos de la Constitución se prohíbe y se cierra toda posibilidad de la reelección como el 239 y el 240. En cuanto a la responsabilidad de los funcionarios públicos y el Estado, el artículo 321 y siguientes, amparan la actuación del Congreso. Cualquier reforma a la misma tenía que hacerse conforme a los artículos 373 y 374, es decir, por vía del congreso y de paso, no se podía hacer reforma sobre la reelección pues el 374 lo exigía.

LA GRAN PREGUNTA: ES UNA RAZON DE FUERZA O LA FUERZA DE LA RAZON

La gran pregunta: son los integrantes del componente militar ciudadanos o no, porque el artículo 375 de la Constitución Hondureña señala casi de manera idéntica como el 350 de nuestra Constitución, lo siguiente: Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia. Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado. Si los militares son ciudadanos como usted y yo, ¿estaban o no obligados a actuar? ¿Qué hacer ante un Presidente que viola flagrantemente la Constitución? ¿Es o no la Fuerza Armada una policía constitucional o solo está para cumplir órdenes del Presidente?
La Corte Suprema previa a la decisión del Presidente ZELAYA, de colocar una cuarta urna, se pronunció en contra, más aun, dejo sin efecto la decisión de excluir a un General de su Comando natural. ¿Por qué el Partido de Gobierno no respaldo al Presidente ZELAYA? Solo 5 diputados no asistieron al acto efectuado en el Congreso que se aprobó de manera unánime.

LA HIPOCRECIA DE LA OPOSICION AL PRONUNCIARSE EN CONTRA A DESTIEMPO

Casi que vomito cuando escuche ayer a ISMAEL GARCIA, de PODEMOS. He allí el problema de esta oposición apátrida, por no ser auténtica y seguir utilizando un lenguaje de mentiras. Siempre en Venezuela la oposición ha criticado la actuación de las Fuerzas Armadas, contrarias al régimen de la constitución. ¿Es o no un golpe de estado, desconocer la soberanía popular convocando un referendo para discutir una decisión que la gran mayoría había decidido? En HONDURAS, salvo prueba en contrario no hubo golpe de estado. El nuevo Presidente lo puso el 99% del Congreso, en base a un expediente abierto en contra del Presidente ZELAYA. El Nuevo Presidente, es del partido de ZELAYA, no es militar. Si hubo la actuación de la fuerza, no fue por vías de hecho sino de derecho, en consecuencia no es un Golpe de Estado, sino todo lo contrario. Dentro de las atribuciones del Congreso en Honduras, el numeral 15 del artículo 205 lo faculta para declarar si hay o no, causa contra el Presidente y si adminiculamos este con el 375 citado, su proceder al separar del cargo al Presidente electo no estaría de plano en contra del estado de derecho. Es cierto que en ninguna de sus atribuciones aparece taxativamente la facultad de destituir al Presidente, pero tampoco pueden los ?Presidentes electos? sea ZELAYA o HUGO CHAVEZ, por el hecho de ser ?electos?, valga la reiteración, hacer y deshacer con nuestras leyes e instituciones. Señor ISMAEL GARCIA no es esto lo que le criticamos a esta ASAMBLEA NACIONAL de focas.

CHAVEZ Y SU BOCA

Como siempre el Presidente CHAVEZ es castigado por su lengua. Ha prometido intervenir militarmente si no se restituye a ZELAYA. Es bueno recordar que FIDEL CASTRO, como los gringos imperialistas son interventores por naturaleza. CUBA estuvo mucho tiempo en los países africanos alimentando revoluciones y entrenando guerrilla. Igual lo han hecho en Bolivia, Colombia y Venezuela. La invasión de ?Churumucuto? es famosa y causo bajas en la Fuerza Armada Bolivariana. En Guyana y en Granada también participaron pero fueron aplastados por el pie insolente de la Armada de los Estados Unidos. ¿Seguirá Chávez el ejemplo de FIDEL? O ¿Será un aguaje más? ¿Las Fuerzas Armadas Venezolanas aceptarían de manera unánime y total la orden de Chávez de intervenir militarmente en otro país? Hugo Chávez pierde terreno: El Salvador cree en una revolución pero al estilo Brasileño. Panamá definitivamente esta contra el socialismo chavista. En la Argentina, el juego de los Kitchner les cambiará a partir de ahora. Colombia sigue siendo un sueño lejano para Chávez. El gran aliado de Chávez en IRAN atraviesa serios problemas. El precio del petróleo impide seguir exportando la revolución. No las tiene fácil el Comandante. De no pasar nada en HONDURAS y ratificarse cualquier estatus contrario al regreso de ZELAYA, el ALBA habrá muerto antes de nacer. O como dijo Chávez ¿...derrocaremos al Gobierno de Honduras?

LA OEA, EL ALBA Y DEMAS CUERPOS SON COMPLICES DE LA TRAICION ZELAYA.

La constitución Hondureña es muy dura en cuanto a la reelección. No solo la prohíbe y la persigue sino que además, en los primeros artículos señala:
ARTICULO 2.- La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación.
La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.
ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.
ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.
La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria.
La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria

LA OEA UN CLUB DE PRESIDENTES

El Presidente ZELAYA pretendía al igual que lo hizo CHAVEZ en Venezuela, vulnerar estos principios. Llegó públicamente a despreciar la democracia representativa. De allí las respuestas de toda la sociedad Hondureña en su contra. Sus acciones se enmarcan dentro de los supuestos de Traición a la Patria. No justifico las acciones de las Fuerzas Armadas si es que son ciertas las acusaciones del Presidente ZELAYA, porque yo me pregunto ¿Cómo pudo llegar a COSTA RICA tan rápido? ¿Cómo pudo la Fuerza Aérea HONDUREÑA violar el espacio aéreo de Nicaragua sin que estos actuaran? ¿Es o no su firma? Muchas preguntas. Pocas respuestas. ¿Por qué los Estados Unidos espero tanto para opinar? Ahora bien lo que si resulta injustificable es la actitud asumida por ese señor que le hace honor a su apellido JOSE MIGUEL INSULZA. Porque no actuó cuando el Presidente ZELAYA quebrantó la Constitución y pretendía imponer por encima del estado de derecho su voluntad. Igual sucedió con HUGO CHAVEZ. Ya sabemos que Chile está amarrado a un acuerdo energético con Venezuela. Qué buena hubiera sido una llamada de la Presidenta BACHELET, cuando este señor, que presenta rasgos siquiátricos muy cercanos a una sobredimensión de su ego, pretendía burlarse de la soberanía popular. La OEA debe entender que no es un Club de Presidentes Socialistas sino una organización para garantizar el respeto a la ley, la paz y el estado de derecho. Me parece bien que ZELAYA regrese y que sea juzgado por un Tribunal Hondureño, si es que el pueblo no toma justicia por propia mano.

PARAPSICOLOGO GUSTAVO NIÑO, NOS MUESTRA UNA NUEVA REVELACION SOBRE HONDURAS:
"...SE DERRAMARA MUCHA SANGRE" ADVIRTIO DE REGRESAR ZELAYA

EL PARAPSICOLO GUSTAVO NIÑO, quien recientemente acaba de acertar en sus predicciones sobre IRAN, la muerte de MICHAEL JACKSON y la salida del país de MANUEL ROSALES, acaba de recibir una visión donde manifiesta que “en HONDURAS hay mucha confusión, mucha sangre derramada y protestas. El Presidente ZELAYA no puede regresar porque hay mucho peligro para él y para su familia”. Ante tal pronóstico, quisimos saber sobre el Gobierno que se ha hecho cargo de HONDURAS y para GUSTAVO NIÑO “Habrá nuevas elecciones y veo que el Gobierno Interino dura poco. Hay muchas presiones por lo que se puede desencadenar en Centro América con esto, la cúpula militar no avala las reformas planteadas por el Presidente y creo que en lo inmediato no se van a dar. El Presidente Chávez está preocupado porque esto detiene la exportación de su revolución a Centro América. El no tolera este retroceso y a partir de ahora, su protagonismo se hará sentir en este hecho”. –Pero ves al Presidente ZELAYA regresando al PODER?- “Si lo hace, se derramara mucha sangre. Porque sus intenciones son reelegirse, a través de una encuesta que en principio no tenía valor, lo que pasa es que hay muchos intereses en juego por lo que significa geopolíticamente HONDURAS. Pudiera ser este un movimiento en cadena y eso preocupa a muchos, entre ellos a CHAVEZ, sobre todo porque la democracia hondureña la veo con mucha fragilidad, con mucha debilidad. “ “Debemos-pidió finalmente GUSTAVO NIÑO-unirnos en torno a HONDURAS y pedirle a DIOS, buenos resultados…”

PARTE DE LO QUE SUCEDE EN HONDURAS

EL PRESIDENTE ZELAYA, RECIBIO SU JUICIO
Salvo prueba en contrario, me da la impresión que en Honduras sucedió lo que en todo régimen donde prevalezca la constitución debe suceder: Un Presidente que viola la constitución y que pierde las condiciones de sanidad mental para gobernar, debe ser llamado al orden. Las Fuerzas Armadas, actúan como han debido hacerlo desde hace muchísimo tiempo en Venezuela, como Guardia Constitucional, como defensora de la soberanía y voluntad popular. Los Presidentes no son dueños de los países, la elección no compra un pueblo. La constitución debe ser respetada. El Presidente ZELAYA, aparentemente renunció y fue sacado del país pero es importante, tener un Congreso que responde a los intereses del pueblo, más que a los intereses de un hombre, o de un partido.
En todo caso, sin saber realmente lo que sucedió, es importante la lección cívica. Debe imponerse la ley, el estad de derecho. El Gobierno de Venezuela se ha precipitado al pronunciarse aceleradamente a favor de una parcialidad. Esperemos la reacción del pueblo hondureño. Quien haya violado la constitución no debe manejar un país. Un hombre que no esta en condiciones mentales no puede conducir un país. Si esto es así, las Fuerzas Armadas Hondureñas actuaron bien y si no, deberán reponer en el poder a ZELAYA. Sin embargo reiteramos que el Presidente Chávez había adelantado dar hasta apoyo militar al señor ZELAYA. Por su parte la Fuerza Armada Venezolana debe estar alerta para no seguir encubriendo, las violaciones al orden legal. Asombroso lo dicho por el Presidente CORREA al desconocer el carácter de las Fuerzas Armadas como policía constitucional, sera que el la prefiere como Guardia pretoriana.
El Presidente Chávez, piensa en su jugada. El ha hablado mucho del Alba y de que no le temblaría el pulso para actuar.

CONOZCA EL MUNDO MAGICO DE HUGO CHAVEZ

Gracias a los videos, usted verá un país que no existe. Ese Estado Zulia, del cual habla Chávez solo existe en su imaginación. De verdad que me gusta porque nos pone a soñar. Hugo Chávez de seguro cuando algún día se valla o “lo vallan”, de seguro trabajara en el Departamento de Producción de Walt Disney Word. Sus funcionarios llámense Ministros, Directores, Gobernadores y Alcaldes, bien pudieran ser el RATON MICKEY, el PATO DONALD (De seguro JESY y BARRETO lo querrán), GOOFEY (ese puede ser NICOLAS MADURO), entre otros. La Bruja Mala seremos los de la oposición. Es que ciertamente esta es una revolución mágica, si es mágica y ya sabemos que la magia no existe. Me informan que CRISS ANGEL y DAVID COOPERFIELD han sido llamados a Palacio. Debe ser que los cineastas contratados y que se han llevado mucho dinero, no han podido construir la escena, donde Chávez viene en un avión ruso, guiado por el Satélite Chino, vuela sobre Caracas, la cubre con una gigantisima bandera y luego aparece la Venezuela socialista de la que él, tanto habla. AL JAZZERA, Agencia de Noticias del IRAN le prestó ayuda pero el verguero de IRAN no los dejo concentrarse al máximo. Llamo a RAUL CASTRO pero este anda en lo mismo, junto con su hermano moribundo desde hace más de 50 años y le han dicho: “HUGUITO, mueve ese culito para el Norte porque ya nosotros nos vamos para allá”. Bueno veamos parte de este mundo mágico de Chávez (imagínese usted la musiquita y todo…)

PRIMERA MENTIRA Y ETERNA MENTIRA: EN VENEZUELA HAY LIBERTAD DE EXPRESION

Señor Presidente usted vive diciendo esto e igual sus acólitos hombres focas de la Asamblea Nacional y del Gobierno. La Libertad de expresión y yo he estudiado esto muchísimo señor Presidente y puedo debatirlo con cualquiera, requiere para su existencia, no solo el hecho material de permitirla. Es decir, el acto físico de decir algo y ya. No además de eso, requiere de respeto, de soberanía, de seriedad. El marco ético referencial que rodea a la libertad de expresión, está asociado a la idea de que usted permite que la gente diga y proteste porque usted cree en la protesta y en la crítica, como medios de participación. Y ya en ese campo sabemos que la llamada LIBERTAD DE EXPRESION no existe porque usted no respeta a los que la ejercen ni les cree o lo que es peor, usted solo cree en la libertad de expresión de los que le dan la razón a usted y elogian su gobierno. Si hubiese LIBERTAD DE EXPRESION, Venezolana de Televisión fuese de todos y no solo de los suyos. Hubiese programas a favor y en contra de su gobierno. Además no se permitiría la ofensa contra los que pensamos distinto. Si en este país hubiese libertad de expresión, es porque se respeta la disidencia y se le da beligerancia a todas las expresiones. No es posible que el respeto de esa LIBERTAD de EXPRESION que usted habla, solo sirva para que la FISCALIA y el PODER JUDICIAL en general, inicien procesos en contra de la oposición y con los señalados en su gobierno nunca pasa nada. Por ejemplo, lo de BARRETO fue una FARSA y lo de DIMARTINO es una burla y una falta de respeto al pueblo Zuliano. Más de 35 denuncias, pruebas concretas y van a terminar presos los denunciantes. De allí que se afirme el quebrantamiento del principio de Montesqueau. LA LIBERTAD DE EXPRESION se complementa y se perfecciona en el respeto mutuo, respeto que involucra beligerancia o credibilidad en todos y no solo en una parte de la sociedad. Usted se llama y se califica de PRESIDENTE, pero todos los días renuncia a serlo y pretende a la fuerza o bajo amenaza que lo respeten. Usted dejo de ser MI PRESIDENTE: 1. desde que ha uniformado a este país de color rojo, y de uniforme militar y de SOCIALISMO a la fuerza, con una Fuerza Armada transformada en su principal Partido Político. 2. Cuando ofende e insulta a los que no se vanaglorian de su mandato y es bien lamentable, porque usted como ningún venezolano tuvo la oportunidad de hacer historia. Ahora tan solo se dedica a deformarla, a destruirla y pretende hacernos creer que PAEZ era un traidor y el CABITO CASTRO un héroe. Esta sería la tercera razón de hecho y de derecho que lo ha hecho a usted perder la autoridad y en consecuencia, carece de legitimidad su mandato. Claro usted es un Presidente solo sostenido por una Fuerza Armada o Guardia Pretoriana que manipula a todos los órganos que deben sostener el gobierno. También por esta razón podemos hablar del principio de una Dictadura “light” o un militarismo “New Fashion”, aunque eso lo analizare en otro artículo.

PROHIBIDO OLVIDAR
MI JUICIO OGRO

Este Mundo Mágico de su gobierno, usted podrá pensar lo contrario, pero yo le aseguro y apuesto mi vida en ello, no tendrá segunda parte ni ganara un OSCAR. Nadie recordara sus actores y sus guionistas, aunque un grupo de ciudadanos como yo nos encargaremos de que eso no ocurra y que siempre recuerden su gobierno como el mejor ejemplo de LO QUE NO DEBE SER UN GOBERNANTE y UN GOBIERNO. Para que los nuevos Gobernantes estén conscientes que los venezolanos queremos un CAMBIO no un retroceso ni un regreso. Hemos aprendido con sangre pero en algo usted ha tenido éxito señor Presidente y es que los venezolanos sabremos, cuando usted finalmente se vaya, porque no podemos votar por cualesquier loco, mesiánico, con carisma y don de palabra. El nuevo Gobierno será colectivo y usted nunca será olvidado, porque ya sabemos lo que no queremos e inmediatamente que el nuevo Presidente haga algo parecido a usted, sabremos qué hacer con él.

LA PELICULA DE ESTA SEMANA: “SUCEDIÓ EN EL ZULIA, EN UN ALO PRESIDENTE”
OTRA MENTIRA DE ESTE GOBIERNO Y DE CORPOZULIA

El Presidente Chávez no conoce a sus Alcaldes y la producción de esta empresa, no alcanza ni para una calle. 10 años de Revolución para presentar esta super mini fábrica o procesadora. El Alcalde CALDERA, ya bien acostumbrado a mentir, habla sobre exportación y esas cosas pero habrá que esperar otros 10 años de Revolución, si queda pueblo de aquí hacia allá. De paso el Presidente Chávez violo la ley de telecomunicaciones que prohíbe hacerle publicidad a licores como el vino. El General Martínez, como siempre hablando como el “Doctorpensamos”, a futuro, estamos pensando, vamos a hacer. Dios y ¿en que han gastado el dinero entonces? ¿10 años perdidos de puros proyectos e ideas? Nos imaginamos que ya Chávez se canso de regañarlo. Chávez, Martinez y sus Alcaldes embusteros hablan de puros proyectos, puras ideas y promesas. Por Dios en el Zulia no HAY UNA SOLA OBRA DE EMVERGADURA QUE MOSTRAR, porque ni el METRO. El Ingeniero Francisco Urbina no puede decir la verdad, que es el congelamiento de los recursos asignados al Metro que solo en propaganda han llegado. En este mismo blog hemos mostrado como surten de agua por camiones cisternas al Presidente de CORPOZULIA, completamente gratis, a diferencia de sus vecinos y del pueblo marabino y zuliano. Qué tristeza ver como mienten, sobre todo la VANGUARDIA OBRERA SOCIALISTA que debería llamarse VANGUARDIA EMBUSTERA SOCIALISTA. POR ALGO SUSPENDIERON EL PROCESO ELECTORAL DENTRO DE PDVSA, DONDE SE ELEGIRIA AL NUEVO GREMIO DE TRABAJADORES. EN LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO LLAMAN A RAFAEL RAMIREZ “EL REY MIDAS BIZARRO” O EL REY MIDAS AL REVES, PORQUE EN LUGAR DE QUE TODO LO QUE TOCA LO CONVIERTE EN ORO, ESTE TODO LO QUE TOCA LO DESTRUYE.

OTRA PARTE PEQUEÑA DE ESTE MUNDO MAGICO ESTA EN EL SUR DEL LAGO.
ESTA EMPRESA LACTEA SOCIALISTA ES OTRA MENTIRA DE ESTE GOBIERNO, LOS HABITANTES DE LA VILLA DEL ROSARIO Y MACHIQUES SABEN LA VERDAD. PERO EL PRESIDENTE CHAVEZ NO OBSTANTE EL G2 CUBANO, INTELIGENCIA IRANI, LAS FARC Y DEMAS ORGANOS DE INTELIGENCIA A SU SERVICIO, NO LE HAN DICHO QUE DE ESTA EMPRESA NO HA SALIDO UNA CANTIDAD DE LECHE SUFICIENTE NI PARA ALIMENTAR UN BEBE…

FUE TAN DURO EL REGAÑO AL GENERAL MARTINEZ, ALEAS “REMACHE” LA VEZ QUE ESTUVO CHAVEZ EN LA CAÑADA, QUE AHORA MONTARON ESTA MENTIRA. ESTO NADA MAS LO CONOCEN ELLOS, QUE ES COMO DECIR NADIE. ES LA MISMA MENTIRA QUE LE DICEN A CHAVEZ CUANDO LE INFORMAN QUE HIDROLAGO EN EL ZULIA RESOLVIO EL PROBLEMA DEL AGUA. QUE SEPA EL MUNDO ENTERO DONDE SE LEE ESTE BLOG, QUE EL ZULIA, ESTADO O PROVINCIA DONDE SALE EL 80% DEL PETROLEO QUE COMERCIA VENEZUELA, SE MUERE DE SED. MAS DEL 70% NO GOZA DEL SERVICIO. EN PLENO SIGLO XXI, AUNQUE USTED NO LO CREA, QUIEN SUSCRIBE TIENE CASI UN AÑO SIN AGUA. DEBO COMPRARLA A UN PRECIO MUY ALTO, MAS DEE 100 DOLARES SEMANALES. ASI QUE CUANDO CHAVEZ LOS VISITE DIGANLE ESTO: SUS PARTIDARIOS LO ENGAÑAN Y SE BURLAN DE EL.

REGANOSA WAS SO HARD TO THE GENERAL MARTINEZ, ALEAS "RIVETS" while CHAVEZ WAS IN CAñADA NOW THAT IS MOUNTED LIE. This is Just it THEY KNOW THAT IS HOW TO TELL ANYONE. THAT IS THE SAME LIE WHEN YOU SAY Chavez told him that in Zulia HIDROLAGO solved the problem of water. Know THE WHOLE WORLD THAT YOU WILL READ THIS BLOG TO THE Zulia state where 80% SALE OF VENEZUELA OIL trading, it dies of thirst. Over 70% did not enjoy the service. CENTURY IN FULL, BUT YOU DO NOT MAKE, SIGNS YOU HAVE ALMOST A YEAR WITHOUT WATER. I buy at a very high price, DEE More 100 dollars per week. So when CHAVEZ TO VISIT THIS Tell: LO his deception and they mocked him.

Pero es que a este Presidente le gusta que lo engañen. Es tanta la frustración de ver como este Gobierno, la única revolución que ha hecho es la semántica, que él prefiere como todo “sicopata” aferrarse a su realidad y no ver la verdad. En este otro ALO PRESIDENTE, se demuestra lo que digo. Observen ustedes como se molesta cuando alguien le recuerda la verdad y le dice que lo engañan.